【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 】

中评智库青年论坛：两岸青年一家亲

http://www.CRNTT.com   2017-06-22 00:23:07

“永远维持不统不独不武”是空想的假命题 　　“不统、不独、不武”是马英九执政期间所主张的两岸政策，这不仅是当前台湾大多数民意所倾向的立场，同时也是美国的台海政策。然而，决定两岸关系能否“永远维持不统不独不武”，更关键的还是太平洋东西两侧实力和意志的角力。因此有必要分析中国大陆对于解决两岸问题的决心和“时间表”问题。 　　中国大陆一直仍未对“统一时间表”制定明确具体的时间规划。到了习近平时期，虽然他至今没有公开具体提出所谓的“统一时间表”，但他实际上已经通过“两个一百年”和“中国梦”的论述，变相提出“统一的最后期限”是2049年，也就是“新中国”成立100周年之时。 　　无论“统一时间表”是2049年还是2022年，两岸是不可能“永远维持不统不独不武”，最多只能“长期维持不统不独不武”，而所谓的“长期”最晚一直到2049年两岸必然将面临摊牌。两岸关系的历史结局最终只会在“统”和“独”之间二者择一，因此“永远维持不统不独不武”的说法只是政治人物欺骗选民的政治语言和假命题。 　　“两岸统一”可能发生的四种情境 　　相较于“台独”有“和平台独”与“武力台独”两种可能情境，一般观点仅指出两岸“统一”有“和平统一”与“武力统一”两种选项，实际上除此之外，“统一”还有“以武迫统”和“经济迫统”等两种可能情境。 　　如果说“武力统一”是指“战争形式的统一”，那么“以武迫统”则是指中国大陆“以武力统一为后盾”迫使台湾接受“非战争形式的统一”。“以武迫统”的实行方式，是将解放军部队集结于沿海，并以舰队封锁台湾对外的海上通道，然后提出具体的“统一条件”，要求台湾在限期内与大陆进行“统一谈判”，否则解放军便将渡海攻台。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 】