【 第1页 第2页 】 | |
田飞龙语中评:香港要适应中央治港 | |
http://www.CRNTT.com 2017-10-02 00:07:00 |
田飞龙指出,香港社会认为近几年中央通过法治的方式,更加强硬的介入或是干预香港,只是一种本能直观的反应,但实际上并不代表中央就越位或者非法干预,而是中央管治责任的合法到位。香港社会要逐渐适应这样一种依法治港,中央管治权的制度化以及中央对香港自治权的监督。这是香港法治要进入新常态的转换期,是依据基本法治港的法治新常态。 “目前有一些组织、理论以及行为方式就是在非常直率地煽动‘港独’,尽管只是小部分人,但现在是一个网络政治时代,只要有5%的人煽动‘港独’,‘港独’就是个事,并不需要90%的人同时参与。”田飞龙坦言,香港反对派对“本土”和“港独”的暧昧态度,会使国家产生一些忧虑,“港独”的参与者不仅仅有打着民主旗号的学生和组织,还有一些“暗独”,这些“暗独”普遍隐藏在本土的各种论述中,他们成为“港独”的统一战线。但内地对统一战线是深有研究和运用的,会认为“港独”不仅仅是“明独”,还有“暗独”,这种“暗独”在本土派的宽泛掩护之下,会有很强的潜藏性力量,而且会形成台前台后互动的网络。因此国家判断“港独”,看的并不是个别事件和现场人数,而是整体网络与明暗力量的结合,以及本土主义中所隐含的“泛港独”倾向。 田飞龙强调,尽管本土主义有温和、中等、激进的版本,但是他们在逻辑上并不排除“港独”倾向,所以“明独”加“暗独”这样一种泛本土化的兴起,使得国家对“港独”的评估提高到国家安全的高度,必须要理解国家的这样一个思维方式和行动逻辑。反港独摆出萝卜带出泥,萝卜要拔,泥土也要检测改良。 中央到底需要一个怎么样的香港?田飞龙对中评社表示,“一国两制”似乎表明香港要维持现状和法制化,并且香港和内地都要在各种安全的体系中继续生活,但香港人没有充分了解的是,“一国两制”的决定是中国内地“四个现代化”的一部分,如果不是八十年代中国内地决定性地对外开放并且迫切地需要通过香港平台来实现现代化、国际化,中国在发展和规划香港的制度和秩序时,可能不会有现在这样具体的安排和格局。一国两制背后深层次的国家理性与历史辩证法,在香港尚未得到深切理解。 |
【 第1页 第2页 】 |