【 第1页 第2页 】 | |
中评关注:美学界质疑对华战略调整如何实施 | |
http://www.CRNTT.com 2018-01-28 00:21:45 |
库珀表示,如果特朗普政府成功地将美中关系再定位于更具竞争性,并且抛弃“利益攸关方”的手法,人们会开始问:如果美国不寻求中国成为“负责任的利益攸关方”,我们想要什么?要中国成为“勉强的利益攸关方”吗?相信这不是特朗普政府所期待的,或者压根儿他们就不觉得中国会成为“利益攸关方”。因而在特朗普政府内对此会有真正的辩论。 CSIS高级顾问葛来仪(Bonnie Glaser)指出,当前美中关系的关键在于能否合作解决朝鲜问题,如果处理不好,两国将更难在其它领域合作,就会有更多负面风险。她表示,随着时间过去,她也想知道国安战略在政策实施中到底有多重要?她指着曾在小布什时期担任白宫国安会亚洲事务高级主任的格林举例道:如果真有危机发生,事情紧急时,有多少人会回去拉开抽屉,拿出战略来读,看如何处理危机?格林笑称:“我全记住了。” 主持研讨的格林(Michael Green)表示,现在白宫里许多高官去过参谋指挥学院,而他在白宫那会儿,高官多是外交官或学者出身,他们更相信如何执行和追踪。现在国安战略制定的一个问题是,国务院的人没有多少参与。 格林指出,美国在每次“战后”新政府出台的国安战略都希望从大国合作开始,渐渐地每个政府都被大国竞争所困,转向更多讲究大国力量平衡的手法。特朗普政府在更加严峻的大国竞争环境里开始这么做,是更加诚实地认识现实,但他们的“印太”概念与“美国优先”完全不兼容。他说,如果没有贸易等方面的战略,美国就无法塑造环境、建设盟友、制定规则,无法聚焦于大国竞争,所以这块儿还有待弥补。 |
【 第1页 第2页 】 |