【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：美国再打“台湾牌”或将没有赢家

http://www.CRNTT.com   2018-07-27 00:15:17

四、再打“台湾牌”或将没有赢家ﻩ 　　当前中美关系、两岸关系及实力对比，远非20多年前爆发台海危机时的情形，更不是60多年前美军第七舰队进入台湾海峡时的样子。20世纪50年代，解放军虽然拥有强大的陆军，但海空军完全不能与驻台美军匹敌，即使当时能重创台湾，也难攻取台湾。1996年爆发台海危机时，解放军除导弹部队优势突出外，海空军相对于台军的优势也不明显，如果美军大规模介入，解放军恐将陷入持久战，即使最后攻下台湾，也无法避免大量人员伤亡和经济损失。 　　今天的台海形势迥然不同，中美在经济、科技、军事领域的差距也大大缩小。如果美方再打“台湾牌”，中方必要时只需打“武统牌”，釜底抽薪，启动《反分裂国家法》，即可一劳永逸解决台湾问题，彻底废掉美方手里的这张牌。届时美方不仅无法通过对台军售或不公平贸易继续捞取好处，无法利用台湾部署的雷达系统继续获取中国大陆电子情报，而且在诸多国际重大问题上也难以得到中方的积极合作，非但占不到任何便宜，反而丧失全部既得利益，让台海成为解放军可以随时进出第一岛链的自由通道。 　　“武统”对中方有弊也有利。不利的一面，是战争无法避免伤及两岸无辜民众，特别是主战场在台湾本岛，台湾民众将成为最大受害者，战时遭受重大生命财产损失，战后形成长期的心理创伤，这恰恰是中方不愿看到并尽力争取“和统”的主要原因，只要两岸还有“和统”的希望，中方就不会轻易“武统”，前提是美方或台湾当局不得踩踏《反分裂国家法》的底线；相对而言，中方多花点军费不算什么。有利的一面，是可以一举清除岛内“台独”势力，并且通过实战检验军队战斗力，及时发现并补足短板，更好地应对未来的战争威胁。当然，如果能以武逼和，不费一枪一弹实现“和统”，中方反而可能成为大赢家。 　　五、中方有足够的手段和能力捍卫核心利益ﻩ 　　对于军备落后的国家来说，打仗拼的主要是命，对于军备先进的国家来说，打仗拼的主要是钱，拼的是综合国力。目前中方完全掌握台海主导权，倘若在穷尽一切和平手段之后不得不“武统”台湾，我们不妨设想一下可供选择的手段。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】