【 第1页 第2页 第3页 】 | |
社评:美精英对抗中国冲动有违民意或引逆火 | |
http://www.CRNTT.com 2019-09-25 00:06:15 |
芝加哥全球事务委员会与百人会的多次调查都显示,一旦台海发生战争,多数美国人不支持美军出兵。当华府的精英阶层宣称跨党派支持对台军售时,最新的芝加哥全球事务委员会民调却显示,只有34%的受访者支持“与中方要求相反,向台湾出售武器”,这意味着多数美国人不支持对台军售,以作为美国牵制中国的政策手法。 新美国安全中心首席执行官、前参议员麦凯恩的高级幕僚方丹(Richard Fontaine)承认,华盛顿的精英共识与大多数美国人的公众观点之间存在明显的脱节。大多数美国人不太关心大国竞争,而更关注其它威胁。这可能给美国新的大国竞争战略带来问题。他称,长达一代人的大国竞争需要举国层面的关注,需要新的经济和军事手段,而没有民众的支持,所有这些都难以实现。 美国精英普遍认同的大国竞争战略,实施起来至少面临以下几方面与民众不同调的掣肘: 首先,特朗普政府中的“鹰派”和精英阶层中相当一部分人确有对抗中国的冲动,并由此提出了“印太战略”,但这个大帽子下面具体的政策是什么?如何实施?至今尚不明确。所谓“举国应对”,各部门如何协调?目前也看不出端倪。在特立独行、崇尚专权的特朗普治下,以往建制派精英建立的机制受到很大冲击,特朗普的阁员和幕僚如走马灯似地走马换将,特朗普政府内弥漫的不确定、不明朗氛围延续至今。许多精英抱怨,“印太战略”在特朗普不重视盟友,有孤立主义倾向的背景下,提出两年,仍形同口号,何以服众? 其次,美国面临的内外挑战很多,五花八门,经常“按下葫芦浮起瓢”。特朗普政府固然有意将战略焦点聚焦于与中国、俄罗斯的大国竞争,但计划经常赶不上变化。在眼前的威胁和挑战纷纷扰扰时,美国精英想劝说美国公众专注于大国竞争的“长远威胁”,谈何容易?经常一个热点事件的发生,就在瞬间改变民众对紧迫威胁的看法。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |