【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评重磅专访：张善政谈韩流2·0

http://www.CRNTT.com   2019-10-31 00:01:55

张善政接受中评社采访团专访。(中评社)   　　从这种施政合理度来讲，他们的所作所为和民调数字是不搭的，如果真差到百分之十几以上，就会冷处理，什么都不要理韩国瑜，让韩在媒体上边缘化，就可以维持差距，但看起来不像是这样。还是说他们有另外的数字让他们很紧张，我不知道？ 　　中评社问：韩国瑜要胜选的话，现在还有哪些选战策略需要加强或改变的？ 　　张善政：我不负责他的选战，只能从国政部分来讲，前几天韩国瑜和青年座谈，韩说可以讨厌他，不投票给他，但是一定要理解他、看他的政见，看完还是不喜欢，至少他的工作做到了。这话讲得蛮好的，我们也公开说希望和蔡英文辩论，蔡都说不要，有人说韩讲话不够精准，但已经把政策辩论的热度带起来了。 　　譬如前阵子高铁要南延到屏东，韩国瑜是在跟屏东民众座谈时，批评高铁南延的政策，逼的民进党不得不回应，所以你们不出来辩论，只好变成我们丢挑战，高铁到屏东是盲肠线，他们就跳出来回应，无形中带到政策辩论，更早以前像长照，要用长照保险比较有财务稳定度，他们其实也要跳出来讲。 　　蔡不出来辩论也没有关系，我们就蔡施政上的弱点，如一例一休，韩国瑜说要废除，老实说有点重，但只有这样才能带出民进党的紧张，一例一休是个恶法，韩一说要废，媒体一报，虽然有人说太重，但的确把热度带起来，这是韩的优点，虽然看起来是缺点，既然是三输的恶法，所以要废它，实际上不可能百分之百不用，但如果只是说要检讨，现在根本讲不清楚，所以韩有这优点，把话讲得够重，让大家知道问题在哪里，后来再修正也没什么关系。 　　刚才讲到说到底选战怎么打，就是议题。蔡英文不肯辩论也没关系，我们直接用蔡英文施政弱点当作议题一个一个去打，蔡这三年半做的糟糕事情太多了，现在才讲几个，还很多咧！即便有人说，选举时候大家只看这个人喜不喜欢，可是因为韩国瑜我们会给他足够火药去打这弱点，由韩的口中说出来，民进党不能不回应，所以能回到政见，只是不是正式辩论，但可以达到目的，往下会继续这样做。 　　中评社问：民进党台北市议员高嘉瑜上节目也说，韩国瑜最近的策略，虽然大家都认为乱讲话，但韩把议题炸开来，声量拉起来，票就会进来，提醒民进党注意这件事。 　　张善政答：民进党只能冷处理，韩国瑜骂你们什么都不吭声，那这议题就不会吵到这么热，但这样对民进党的伤害的，骂你都不回，那你是默认？民进党回也不是，不回也不是，应该乖乖出来辩论，一劳永逸。但蔡英文不会这样想，蔡是读稿机，韩国瑜是我们给他稿，看了后他用他的意思来讲，不是念稿，蔡英文是照念，辩论的时候只要韩国瑜把政策搞懂了不见得会输，反而蔡英文给人家感觉是刻板，到时辩论没有稿子，到时谁赢谁输很难讲。 　　所以最近外界说，怎么韩国瑜老是讲错话，我说，人家有创意愿意出来讲，讲完后修正，至少看大家反应再修正，这也算是一种政策讨论过程。要不然像蔡英文，大家为何叫她空心菜，没什么料，上任后还要硬干，一例一休要修两次。韩国瑜是选前讲白了，有问题我就修，选民自己看看哪一种比较好，一个是选前都不讲，选后自己干，发现不符合民意又修，你自己看哪种好。 　　所以选“总统”不是选圣人，你们批评韩国瑜是要黑他，两个人端出来一起比嘛！一起比，蔡英文一定被比下去。 　　中评社问：丢政策出来是韩国瑜自己想法还是你们给的建议？ 　　张善政答：倒没有，我觉得是自然发生的，有的东西我们有先跟他讲过，有些东西因为政策很多，分到最后有二十几项，还来不及跟他讲完，所以有些东西是他看到自己讲，有些是有讲过的，像最近的公粮收购要调整价格，我们还没跟他讲。他当过北农总经理几年，所以农的这一块不需要我们跟他讲太多。公粮收购背后有更长远的农业政策规划我们还没跟他讲，但他直觉上有问题，公粮很久没调整价格，对农民不公平。 　　中评社问：民进党最近丢各项利多，韩国瑜怎么对抗？ 　　张善政答：他们要撒钱我们当然不能阻止，只能骂他们又在撒钱买票，但看他撒什么钱就知道他们的弱点在哪里，夜市部分就是观光、陆客不来，农机部分，表示这几年农业不到位，透过撒钱有点在自曝其短，他们当然要赶快去救那一块，他们继续撒没关系，撒哪里我们知道哪几块是心虚的。 　　像去年县市长选举，农业县不是丢光光了吗？只剩下嘉义县跟屏东县，所以他们讲到农机的事情，显然对农业这块是很心虚的。 　　中评社问：韩国瑜较有优势的族群、地区到底在哪里？ 　　张善政答：军公教应该是大部分支持韩国瑜的；基层民众很支持他，有朋友讲，常坐计程车会问司机，八成司机会支持韩，这种数据就可看出来，所谓的庶民挺韩。而农民，因为他当过北农总经理，非常了解农民，支持他的比例蛮高。应该反过来讲，哪一块不支持他，就是年轻人，这块正在努力。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】