您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】 
中评论坛:拜登对华政策与两岸关系

http://www.CRNTT.com   2021-02-28 00:03:01  


 
  两岸应寻求新的合作方式

  那么怎么样把它扭转回来?我觉得合作很重要,竞争也很重要。我们要知道我们在什么问题上竞争,如何竞争;在什么问题上合作,如何合作。春公对于蔡政府时期的两岸复谈是悲观的,我也非常悲观,但是我不认为两岸在今年就无事可做;而且我觉得不止是民间智库去对谈,双方实质的合作其实可以去找新的方式。扁政府第二任的时候有所谓的“澳门模式”,当时有春节包机,蔡政府虽然不如扁政府,但是我们永远不放弃希望。在目前困难的时候,尤其是在疫情这么大的挑战里头,我们应该要找到一个新的合作方式,因为我们还是有很多问题要解决:原来两岸每周有800多班航班,现在只有四个航点;原来每年有1500多位陆生,去年只有500多。两岸之间频繁的人员往来,学者学生之间的频繁交流,这些是两岸共享的资产,是台海和平的宝贵资产。疫情对两岸原有的合作带来严重冲击,而且它不只是冲击,它已经形成一种伤痕,在所有两岸来往的人心中构成了一个抹不去的伤痕。我们怎么样去让它回复到疫情以前的状态?这有很多事可以做,两岸官方不能接触,有其他的方法可以解决,两岸应该找到一个新的合作方式。

  上述是合作。至于竞争,我觉得大陆必须要清楚一点,就是制度竞争对未来大陆所希望的和平统一,是一个必走的过程,必经之路。制度之差不是统一的藉口,但是制度竞争是必然的过程,没有制度竞争就不会有进步。两岸之间竞争是必然的,不要回避现实。我反而担心台湾的很多人不再用制度竞争看两岸关系,而是把它当做是一个你死我活的敌对关系。所以制度竞争反而是打开现在敌对关系的一条路。我们要拿出一些共同的标准,看到台湾的优点,承认台湾的不足,看到大陆的问题,也承认它的长处,那么双方才可能——不要说互补,但最起码我们能够找到一个共同的目标去竞争,有了竞争才有合作。

  关于怎么样应对拜登时期的两岸关系,我对蔡政府还有一些建议。第一,不要经常使用“仇中”的操作来移转施政不力的社会压力。这样的情况在过去常常出现,每一次的“仇中”操作都会加深两岸民心之间的裂痕。我认为政府要严格地自我约束、自我克制。其实这种操作已经给台湾的对外关系带来很深的影响,例如特朗普跟拜登选举的时候,不少台湾人骂拜登、骂他的家族,这其实对台美关系是很大的伤害,我相信美国政府都能看到。我最不能接受的是民进党政府的态度,居然有人在拜登当选了以后说,舔共八年的奥巴马都忍过了,未来的拜登也可以忍受。我很讶异这么具有进步价值的奥巴马居然被说成舔共。民进党政府官员有没有人出来给一个说法?拿出一个态度?民进党政府经常说国民党反美,我认为他们的做法不仅仅是反美,而且违反美国的价值,从价值上跟美国为敌。所以我认为,政府不要总是把网军当作民间社会的想法,政府要有一个态度。当你的态度在那里时,大家就可以去分辨网军的操作,知道什么是政府的(态度),什么是民间(的态度),而不是一直不表态,借用网军来移转施政不力的压力。

  第二,国民党可以是政府大陆政策的伙伴,不是敌人,我呼吁政府不要动不动就修理国民党的两岸政策,更不要动不动就消费“九二共识”。去年十月“国庆”的时候,印度方面提到了台湾的“国庆”,大陆的大使馆表达了抗议。有报纸居然说这就是“一中各表”的破产,然后绿营侧翼纷纷转发,大作宣传。今天的政府有没有主张“九二共识”?有没有主张“一中各表”?都没有的话,怎么能说今年大陆对我们“国庆”的处理叫做“一中各表”的破产?这非常清楚地说明了,民进党频繁地消费国民党、消费“九二共识”,这样一来不但表明政府无意接受“中华民国宪法”的一中内涵,更把国民党推到政府的对立面,让朝野毫无互信可言。所以我还是要强调,国民党是两岸关系里头的稳定力量,可以是政府改善两岸关系的助力,不要动不动就修理国民党,动不动就修理“九二共识”,把“九二共识”当做是卖台舔共,只会减少民进党政府改善两岸关系的选项,不会有任何帮助。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】