您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 
郭伟峰:中评社的一国两制大局思维

http://www.CRNTT.com   2021-03-16 00:07:40  


 
  二、管控与进取并存。如前所述,底线思维注重对危机和风险等负面因素进行管控。但是,习近平在划出底线的同时,更多地鼓励香港各界要有所进取,绝对不是唯底线论。香港在今后需要进取,就必须贯彻新理念、形成新体制、运用新办法、发展新事业。内地的高速发展变化,已经导致香港不可能天然在先了,也必须与时俱进,打破旧思维,寻求改革与突破。

  三、守护与开放并存。在习近平的系列讲话中,守护底线不是唯一内容,如何开放进取才是主要意涵。我们看得到,其中的辩证思维、系统思维、战略思维、法治思维、精准思维,都得到了充分的展示,而且构成了主体意义。香港没有自我封闭的本钱,必须提高对外开放、与内地加强合作的水平,发展更高层次的开放型经济,成为内地走向世界的经贸桥梁。

  对于底线思维的掌握与应用,不仅仅是香港特区政府的责任,也是中央有关部门的责任,香港的政治组织、社团、智库各界,只要是衷心拥护“一国两制”的组织与个人,都应该明瞭底线思维、树立危机意识,这样才能为香港争取更大的繁荣发展空间。

  四、“一国两制”话语权的缺失与中评社的新思维

  1,2014年香港发生了“占领中环”的社会事件之后,台湾政治大学的学生对该事件的现象与本质进行了深入有益的探讨,他们发现香港的话语权被支持占中的网络媒体主导了,其有关结论如下:③

  法国哲学家傅柯(Michel Foucault)的研究,话语与权力紧密关联,话语的形成与变动受到权力的控制,知识藉由权力进入话语后成为“真理”,权力则对话语的选择有决定性影响,也就是“权力即知识(power is knowledge)”。拥有话语权代表拥有权力展现的平台。谁控制了话语,谁就有对社会“现实”的建构权力,如同荷兰语言学家冯戴依克(van Dijk)所认为,统治阶层掌握各种话语形式和手段,以直接或间接的方式控制被统治阶层的言语行为、意识形态和社会认知,灌输、诱导无权力者服务与拥护有权力者。

  在全球化的时代下,网络媒体的兴起使得话语权的较量却多了新的变数。过去,话语权主要操之于大众媒体,特别是报纸和电视主宰了群众的阅听取向和社会印象。然而社群网站的遍布和智慧型通讯器材(譬如手机、平板电脑)普及,造成民众处理资讯的习惯改变,讯息从单向的接受变成双向的互动,多方共享的资讯发源和亲友传播的效力倍增,因此新闻从网络媒体的散布速度和效果远远超过传统的报纸及电视媒体,随之而来的话语权战场也位移至网络场域,报业纷纷推出电子报、电视台也涌向网络播报的形式。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】