您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
王海良语中评:拜登不含糊地讲真话

http://www.CRNTT.com   2022-05-25 00:02:12  


 
  拜登在记者会上补充说,“美国同意一个中国政策,签署了这项政策以及由此产生的所有附带协议。”美国国务院发言人普莱斯也于5月20日在社交媒体发文称,“美不认同中方的一个中国原则,仍致力于美方长期以来奉行的、获跨党派支持的一个中国政策。”如何看待美方在一中原则和“一中政策”上的态度?

  对此,王海良指出,不难看出,在拜登任内首访亚洲,各方密切关注政策动向的时刻,美国国务院又在一中原则与“一中政策”之间耍手段、做文章了。客观而言,一中原则是国际社会广泛遵循的原则,中方不仅对美,而且对所有国家都按这一原则行事,从不拿原则做交易。至于美方所谓“一中政策”与一中原则有别,不知区别在什么地方,或许在于原则比政策更牢不可破,美方不愿受原则的束缚吧。不过,即使是美方的“一中政策”,美方也没有固定而清晰的阐述,而是采取实用主义立场,一直在变来变去,颠来倒去,翻手为云覆手为雨,不同政府做不同阐释。再就是搞机会主义,随时见缝插针,有的做法都粗鄙到了不顾脸面的境地。例如前不久美国国务院网站在对台政策上所做的调整,不仅公开放弃了一直以来的方针,还改变了立场表述和文件罗列的先后次序,其用心昭然若揭,还自以为能瞒天过海,显得十分拙劣可笑。

  王海良认为,美国官方在台湾问题上这种令人目眩的操作,并不是庸人自扰,而是刻意所为。美方的目的是要解决两个难题,一个是究竟如何界定两岸关系,二是究竟如何表述军事干预。二者之间当然存在紧密的逻辑关系。对第一个难题,美方的解决办法是用新“一中一台”取代过去常用的“两个中国”,其实就是在所谓维持现状的幌子下转向支持“台独”,这一招在国际社会已经见效并呈现扩大的趋势。概括地说,美方是在搞“清晰的模糊”。也就是用清晰的语言和措辞来说明一个模糊的事物,模糊就模糊在这个事物在变化,已经不是原先那个相对固定的东西了。
 


 【 第1页 第2页 第3页 】