【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 | |
中评深度:金峻亨谈韩国的外交选择 | |
http://www.CRNTT.com 2022-08-08 00:01:07 |
金峻亨认为,韩国参加北约峰会是一个非常错误的决定。北约是同盟组织,比起多边外交,阵营外交的意味要更浓厚,因此他曾公开主张过不应该参加。参加北约峰会和去年时任总统文在寅访问G7是完全不同的性质,但是尹锡悦总统可能是因为缺乏外交安保的专业性,所以认为与访问G7相似,似乎认为与欧洲和美国的首脑们能在一起就是外交成果,不过前面提到的外交安保团队应该很正确地知道去北约意味着什么。特别是,此次北约峰会上把俄罗斯定位为“最直接威胁”,并首次确立了中国构成“系统性挑战”的战略概念。在韩国,常常以参与价值阵营的方式谈论很多关于“价值”的话题。不久前,韩国外交部长官朴振表示:“进入价值阵营是对的,但会实务性地对待中国和俄罗斯”。乍一听起来是很便利的逻辑,但是美国和北约势必会站在反对中俄价值观的阵营,采取敌对态度,因此,要参与这种价值阵营的尹政府肯定会陷入进退两难的境地。 虽然此次是作为被邀请国前往北约峰会的,但国家安保室第一次长金泰孝表示,今年下半年会将制度化与北约组织的合作。这样一来,问题就不一样了。如果不是单纯的参加,而是通过与北约组织的合作进入一个阵营的话,自然会与中国变成敌对关系,那么这还能算是“实务性”的对待吗?另外,北约和美国必然会要求韩国对中国采取更明确的立场,要拒绝这种要求绝非易事。到目前为止,虽然韩国政府还没有走到与中国敌对的程度,但今后随着加强与北约的合作,这种选择的压力将会持续下去。 金峻亨认为,韩美日也好,韩国与北约的合作也好,应该会局限于朝鲜问题的合作上。如果范围扩大,负担会变得很大。但是,美国和北约应该都不希望只是局限于朝鲜问题。那么,最终在超出朝鲜问题范围的时候,就会成为问题。中国和俄罗斯虽然不会针对朝核问题的合作说什么,但如果扩大到乌克兰等问题上,就会开始出现问题,我认为这种扩大的可能性比较高。但是,今后其实也很难如美国所希望的那样发展。韩国股市曾因经济首席秘书官崔相木的发言--“韩国依靠中国繁荣的时代已经结束”一度陷入混乱,这是非常大的失误,韩国今后可能会减少对中国的依赖,但这是需要很长时间的。现政府整体上没能把握好速度,目前依赖于中国的经济部分马上会受到影响,现政府会如何突破,十分令人担忧。 |
![]() ![]() |