【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评智库：台湾选举的若干规律探讨

http://www.CRNTT.com   2023-11-04 00:02:19

由此视之，台湾股情与选民的政治情绪乃至投票倾向有着密切的联系。尤其是选前一年的股市表现，在很大程度上可以被视为执政党有无胜算的晴雨表。一般来说，股指涨幅越大，民众收益越多，则执政党连任的概率越大；股指掉得越厉害，赚钱效应越低，则执政党选情越低迷，究其原因，主要在于：其一，炒股在岛内是“全民运动”，几乎每个家庭的收入都与股市息息相关。据统计，台湾2020年“大选”的选民人数为1931万，而股民人数2019年底为1057万人，到2021年底超过1200万，且20-30岁年龄段增长最快，这意味着股民与选民的重合度越来越高。其二，台湾社会重实利、善投机、炒短线，股市好坏直接影响股民对执政党的好感度和对经济发展的信心，自然会在投票行为上有所反映。 　　　 四、美国不反对是胜选的重要条件 　　美国历来宣称基于“民主原则”不会介入台湾选举，对任何一个候选人和政党都“保持中立”，但实际上或明或暗介入和干预每一届台湾“大选”。这是因为在“大选”中胜出的政党、个人是未来四年代表台湾与美国打交道的主要行为主体，美国期待通过干预台湾选举促使“意中人”当选或者“不中意的人”落选，从而维护和拓展美国在台海地区的利益，并保有“以台制华”战略的延续性。美国在台协会前主席卜睿哲（Richard Bush）就曾指出：“美国会检视任何一位候选人在相关政策上所追求的东西，是否与美国在亚太地区和平与稳定的基本利益一致。”⑫言外之意是，台湾各候选人的两岸和对外政策必须符合美国维护亚太霸权的需要。在美国视中国为首要战略竞争对手的背景下，美国倾向支持的台湾“大选”候选人大致有三个标准：必须坚决反对大陆“单方面改变台海现状”，也就是具有抗拒统一的意志与能力；在战略上“亲美”，能够配合执行美国“以台制华”的战略策略安排；两岸政策不冒进，未经美国授意，不得触发大陆采取“非和平方式”。 　　美国介入台湾“大选”的时机、方式往往根据“对中美关系、两岸关系和台湾选情的主观分析”而定，“有选前介入也有选后介入，有明确介入也有模糊介入，有正式介入也有非正式介入”⑬等，但总体来看，选前介入多于选后介入，模糊介入多于明确介入，非正式介入多于正式介入，美国见机行事，得心应手。美国介入台湾“大选”的自信，在于美国无论对台湾政坛还是对台湾社会都拥有趋于控制性的影响力。其一，国民党、民进党乃至后起的民众党等岛内各大中型政党都奉行“亲美”路线，且候选人选前有赴美寻求沟通和支持的传统；其二，台湾社会具有强烈的崇美倚美心理，习惯于以附庸者、被保护者的角色接受和听从美方的意见；其三，美国在岛内拥有诸多可以施加政治影响的平台和渠道。因此，美国介入台湾“大选”不仅手段多、成本低，而且见效快，稳定性强。台湾民意基金会董事长游盈隆甚至断言，“美国支持谁，谁就当选，不支持谁，谁就落选，没有例外。”⑭

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】