【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评月刊：统一模式选择及内在逻辑

http://www.CRNTT.com   2024-07-28 00:02:12

机会之窗的出现更是与大国格局变化息息相关。国家统一的机会之窗以不同形式存在。对于武力统一的越南来说，机会之窗在于能否利用国际格局得到足够援助，然后才是谁能打赢内战的问题，胜利者自然能成为主导者，内战的胜利很大程度上就意味着统一的完成。德国（也门亦大致类似）的“机会之窗”直接与雅尔塔体系的崩溃有关。西德抓住美苏均不反对统一的机会，迅速启动货币联盟，促使两德经济统一水到渠成，推动了两德统一的快速发展。⑧科尔总理后来回顾说：“我们德国人获得统一的机遇仅仅在四至五个月的时间里。过了这段时间，机会就失去了。”⑨可以看出，所谓抓住“机会之窗”其实就是依据“阻力最小原则”，利用国际情势变化，抓住主要矛盾，快速完成国家统一。 　　从上述三个维度上来说，中国情况与德国等三个国家大为不同：首先在当前的国际格局中，虽然也面临着外部势力介入的威胁，但中国是一个大国，具有战略自主性，随着综合实力快速增长，拒止外部势力介入台海的能力越来越强，大陆牢牢地掌握着两岸关系发展的主导权与主动权。更重要的是，台湾是中国的一部分，国家统一是中国的核心利益，中国在国家统一的安排上具有较强自主性。中国的国家统一在中国式现代化的语境下展开，立基于民族复兴诉求及两岸人民共同参与中国式现代化并共享红利与机遇的两岸关系进化模式成为国家统一的坚强支撑。在这种情况下，国家统一的“机会之窗”可以自己创造，是否符合中华民族和两岸人民利益以及是否符合民族复兴目标是“机会之窗”认定与选择的基本原则。以上述比较情形而言，受国际格局影响较大并缺乏相对自主性的国家统一模式可以称为“外源型统一模式”，在中国式现代化语境下以两岸繁荣和共同参与民族复兴大业为基，并在这个过程中逐步增强国家统一动力的统一模式可以称为“内生型统一模式”，“发展”是内生型统一模式的重要支点，体现了中国国家统一模式的独有特征，因此也可以称为“发展式统一”。 　　　　　　　　　　　　　　二、中国国家统一模式的基本内涵 　　中国国家统一事业依托于中国式现代化以及两岸密切交流合作的基本情境展开，同时又需要面对中美竞争格局变化及国际环境变化带来的影响。作为具有战略自主性的大国，中国的国家统一进程依托现代化进程展开并协调推进。易言之，与上述三个国家相比，中国的国家统一模式具有较大自主选择空间，可以从整体国家发展战略的高度协调推动国家统一进程，并将国家统一进程纳入中国式现代化进程之中；同时，中国也有较大的自主性从民族利益最大化的角度出发进行路径设计。“和平统一、一国两制”即是从民族整体利益出发设计出来的统一方案，随后的“和平发展”与“融合发展”则将两岸繁荣、共同发展的诉求付诸实施，扎扎实实推动“和平统一、一国两制”方案的落实。中国国家统一需要解决的问题与上述三个国家的经验大异其趣，故而其表现形态、路径选择都会呈现出强烈的差异性。中国的国家统一模式是国家统一实践经验的总结与升华，具有自己独特的内涵。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】