您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 
中评月刊:大国博弈与高超音速武器

http://www.CRNTT.com   2024-10-07 00:00:44  


 
  同时,大国以高超音速武器为“棋子”,在地缘政治“棋盘”上合纵连横的意图日益明显。乌克兰危机背景下,俄罗斯与印度合作的“布拉莫斯II”高超音速导弹成为两国防务伙伴关系走向的重要指向标。由俄印合资创立的布拉莫斯航空航天公司负责推动“布拉莫斯II”导弹项目,该公司负责人于2023年2月接受采访时称,西方制裁从未也不会破坏俄印防务伙伴关系,公司的正常运营亦不受影响。⑫2023年9月,朝鲜最高领导人金正恩访问俄罗斯,在这次表明朝俄关系战略重要性的访问中,俄罗斯向朝方展示了包括“匕首”高超音速导弹在内的多种先进武器系统。在拜登政府重塑亚太地区联盟体系的背景下,2022年4月,美英澳“三边安全伙伴关系”发布联合声明,宣布将在高超音速武器和反高超音速武器等多个新兴技术领域开展合作。2023年8月,美日在首脑会晤后宣布,为应对中国、俄罗斯及朝鲜正在研制的高超音速武器带来的威胁,两国决定联合研发用于拦截高超音速武器的新型导弹。可见,围绕高超音速武器开展的相关合作,正成为大国发展对外关系的重要抓手,还经常被用于释放双边关系“亲密”的信号。

  三、“高超音速武器热”带来的现实挑战

  与“高超音速武器热”相伴而来的,是国际社会对这一新兴技术潜在风险的担忧。虽然提升军事实力是各国的正当需求,但若不能理性地认识和使用高超音速武器,也会给全球战略稳定带来诸多挑战。

  (一)高超音速武器使危机管控面临更大压力

  自冷战时期起,为避免一场“核浩劫”危及人类生存,有核武器国家之间的危机管控就被格外关注。从特性看,高超音速武器存在着一些不利于危机稳定性的因素。

  首先,高超音速武器在使用中存在的“模糊性”可能加大战略误判的风险。一是弹头模糊性(warhead ambiguity)。高超音速武器既能携带常规弹头,也能携带核弹头,导致受攻击国家难以确定弹头性质,可能将常规打击误判为战略核打击,并使用核武器进行反击。二是目标模糊性(target ambiguity)。如果高超音速武器被用于打击指挥自动化系统、机动式导弹、反卫星武器等高价值目标,就可能会遭遇核武器系统与常规武器系统在功能或部署上“交缠”的问题。例如,指挥自动化系统可兼顾核与非核作战双重任务,部分导弹可装备核弹头或非核弹头,核力量和非核力量可被联合部署在同一基地等。这些情况模糊了常规战争与核战争的边界。一国使用高超音速武器对敌人常规力量发动的打击可能错误地击中核武器及其支持系统,或是被误判为针对核力量的打击,导致受攻击国家决定进行核反击。⑬ 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】