您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
社评:重启核三 向民进党错误能源政策说不

http://www.CRNTT.com   2025-08-19 00:02:20  


  中评社香港8月19日电(评论员 陈倩羚)7.26台湾首轮大罢免才结束不久,接下来的8.23,将迎来第二波针对7席国民党“立委”的罢免案,同时举行的还有同样重要的核三延役公投。自蔡政府上台执政,提出非核家园、推动绿色能源转型以来,台湾就长期饱受缺电与高电价之苦。民进党打着发展绿电的“伟光正”旗号,实际上却无法保证能源供给稳定,损害民生、违反科学、乃至从中图利的虚伪做派,已经为越来越多台湾民众所厌弃。此次的核三延役公投,将是台湾人民共同用选票纠正民进党错误能源政策的关键一役。我们认为,重启核能发电,才是台湾当下最合理的能源选择路径。

  第一,核能实际上是最环保清洁的能源,而且便宜稳定,对台湾而言是性价比最高的能源选择。

  近年来,在逐步减少甚至废除核能的使用后,燃煤与燃油等火力发电的占比,已从2016年的77.4%上涨至2024年的81.6%,而民进党所声称大力发展的再生能源,其占比却仅增加了6.9%,显然无法覆盖核能从12.0%降至4.8%的缺口。2025年5月17日,随着核三厂二号机除役,台湾当前已正式进入无核状态。在再生能源发展跟不上需求的现实条件下,若核三不重启,台湾未来将更多仰赖火力发电,而其所产生的二氧化碳,远高于在所有发电方法中最低的核能。台中当前有全球燃煤发电量最大的电厂之一,其造成的严重空污长期影响当地居民的身体健康。使用乾净清洁的核能,而非不断加大火力发电的比重,显然才更符合民进党的绿色转型理念。

  民进党所提倡的太阳能、风力发电等再生能源,受到天气状况与白天时长的较大制约。近期丹娜丝台风的来袭,就导致中南部的大量太阳能光电设施遭到破坏,造成嘉义及台南沿海地区大范围停电。很多专家学者都曾明言,再生能源的不稳定性,令其难以作为一个主力能源去供电,其暂时最多只能起到锦上添花的帮补作用。而化石能源在当前复杂的地缘政治环境、以及波动的市场供需关系下,其价格也具有很大的不确定性。核能相较于上述两者,不仅能确保不间断地持续供应,而且在价格上也具备显着优势。未来台湾若想在半导体与AI算力等领域获得长足发展,稳定的电力供应绝对是必要前提之一。
 


【 第1页 第2页 第3页 】