台湾关键产业 能否过兆非“关键”

http://www.CRNTT.com   2009-01-17 11:47:32

产业规模重要，但规模是为了利润。 　　中评社香港1月17日讯／台湾《经济日报》今天针对台湾关键产业发展发表社论，认为“兆不兆元非关键”  　 　　喊得震天价响的两兆产业，半导体及液晶面板，如今还深陷困境，去年底前一天，政府宣布将再推出三大新兆元产业计划。“行政院长”刘兆玄在年终记者会指出，金融海啸让产业结构面临蜕变，“行政院”将全力培植能源、通信及生技等上位产业，成为新兆元产业；未来将采聚焦方式，以生技为例，将锁定制药和医疗器材，配合创投基金来推动，待风暴过后，这些产业即可脱颖而出，成为台湾未来的关键产业。 　　从未来需求的趋势来看，能源、通讯及生技等绝对是需要发展的产业，但这三项产业能否在2015年产值破兆？以目前至2015年的国际景气、投资动能及竞争条件来看，几乎确定了负面的答案。 　　过去民进党政府也喊过新兆元产业，除了石化及钢铁外，通讯及机械业一直是锁定的目标。其中通讯业的部分，本想复制过去PC产业大量代工的经验，把台湾的产能快速建构起来；无奈通讯产业量产还未在台湾实现，生产基地就已移至中国大陆。机械业的部分，在传统低阶机械受到中国大陆强力竞争下，原本希望随着半导体及面板设备的需求增加而快速提升产值，现只能寄望未来智慧型机器人的发展而定。 　　过去通讯及机械业之所以无法像面板一样在短短的十年间产值破兆，很大的关键在于面板产业存在着技术及成本门槛的双重障碍，以致全球生产者就只有日本、台湾及韩国这么几家，全球的面板需求都仰赖这几家厂商供应，台湾产值当然可以破兆。但全球通讯及机械制造商可是满坑满谷，就算是台商也不见得会在台湾生产。此次许多新兆元产业项目，同样患了先前的大头症，以为全世界只有台湾能生产；例如能源产业里最被看好的太阳能光电产业，中国大陆产能早就一飞冲天了。 　　确如刘院长所言，金融海啸会让产业结构面临蜕变；但因应产业结构蜕变之策，不是聚焦与否，而是产业发展思维也应蜕变。宏碁创办人施振荣在去年底应外贸协会“2008品牌台湾发展计划成果发表”邀请指出，台湾积极在寻找下一个兆元产业，但事实上，所谓的兆元产业不应该是新产业，而是所有的产业提高附加价值，在制造业的基础上转入品牌行销，晋升为服务业，这就是新的产业。 　　以台湾液晶面板产业发展历程来看，几乎是最快达到兆元产业的发展典范，但攀上兆元又如何？这次金融海啸再一次证明，纵然有头（研发）却无尾（品牌）的产业发展模式，到头来兆元产值反成兆元危机。金融海啸也再次告诉我们，台湾产业过去大量集中于中间财及零组件的发展模式必须蜕变，无论新旧产业的发展，都必须回答：解决了谁的什么问题？满足了谁的需求？为什么是我们？ 　　若从这几个问题来检视政府三项新兆元产业，其中，通讯产业的WiMAX发展最清楚，台湾先跨入又具成本优势，可以提供后进“国家”低成本通讯及应用的解决方案；但其他如太阳能面板、生技制药或医疗器材等，如果只是研发投资拚产能，台湾拚不拚得过其他“国家”不知道，就算产值拚上兆，结果造成过度供给，既浪费资源也赚不到钱。 　　金融海啸后，全球需求成长来源势必往亚洲或新兴市场移动，亚洲或新兴市场的发展问题，提供了我们产业发展思考需求面的索引。单单提供通讯硬体产品、太阳能面板、LED灯具、医药及器材，解决不了他们的通讯、数位落差、能源、医疗健康的问题。唯有把在台湾试验或经历的电信及WiMAX应用成果、整体能源解决作法、整体医疗及健康照护服务等，以低成本提供给这些新兴市场，才是台湾产业蜕变之途；至于产值能不能上兆，何足论哉！