【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】 | |
台湾专家:勿用传统观点看奥巴马 | |
http://www.CRNTT.com 2009-04-08 00:16:16 |
张京育:结语 我们进行了两个多小时的探讨,非常感谢各位所提供的高见。奥巴马政府上来,我们可以看出他最迫切的问题是处理经济发展与金融危机问题。如果任何其他国家可以协助他改善美国的金融与经济问题,一定是他愿意去争取的对象;反之,如果妨碍到他,一定是他要采取某些行动的对象。 当然,任何政府也不可能只处理内部的问题,也需要处理外部问题。作为领导性的大国,美国更是如此。例如最近的以色列与巴勒斯坦之间的冲突,就很容易危及到其他国际问题的处理;而伊拉汗与阿富汗问题亦复如此。从这个角度来讲,对于这些问题,美国需要与其他有影响力的大国一起处理,特别是关系密切的经济体。因此,中国大陆在这个问题上,能与美国合作到哪个程度,应该是决定他们之间关系温度的指标。 我认为,在未来的美中台关系中,美国与中国大陆的关系,无疑是主要性的关系,而美台关系和两岸关系则居于相对次要的角色。但这不代表台湾本身没有任何主动因应的地方。刚刚大家也提到,台湾的本质是比较民主、开放、多元的社会,而经济文化上与国际的互动又十分密切。这种体质跟美国的体质比较接近。也就是说,我们跟美国相关的主流思想和价值观念相通。无论智库也好,国会也好,可以做多面向的沟通,来增进彼此间的共识与共同利益。这种工作需要持续不断的去做,因为美国大,变化也很快,在这种情况下,我们是需要持续、有计划地去努力,才能够累积效果。 在两岸具体问题上,尽管有些非常高远的东西,我们可能一时达不到,例如和平协定这方面的问题,但是如果我们实事求是,从减少两岸之间贸易投资和人民相互往来障碍方面去思考,其实还有其他工具与方式可以运用。换句话说,我们把这些问题做比较非政治化的处理,或专业化、经济化的处理,我相信还是有发展的空间。这需要政府各个部门去设计与设想,同时与美方保持密切的沟通。 各位也提到,相对来说,在未来这段日子里,马英九去美国、或者过境,所受到的待遇可能会提升一些。如果马政府跟美国政府之间能够保持非常密切的沟通,特别是在重大政策方面,彼此之间事先能够告知与协调的话,过去的一些误解能够减到最少,这也是我们可以努力的地方。 我们可以看到,现在美国与大陆之间沟通管道相当多,大陆智库人员甚至常驻美国,当然他们政府阶层、各个部门也是经常联系。我认为台湾方面,应该亦复如是,因为美国对台湾的重要性也非常大,我们也应该做同样的努力。 总而言之,美国新政府上任,他们也面临非常大的挑战,奥巴马也可能需要在对外政策上做若干调整。就大陆和台湾来说,我们应该继续瞭解美国政府的思维与动向,希望可以建立一个互惠互利关系,最好三个两边关系都是建设性的互惠互利关系,这是最理想的情形。 评论员简介: 张京育:1937年生,湖南湘潭人;台湾政治大学学士、硕士,美国哥伦比亚大学博士;曾任政治大学外交学系主任,国际关系研究中心主任,“行政院新闻局长”,国民党中央委员,政治大学校长,“行政院政务委员”,“行政院大陆委员会主任委员”,“总统府国策顾问”,中华欧洲亚金会董事长等。目前兼任政治大学和淡江大学教授。 林正义:台南市人,1956年生;政治大学外交系及外交研究所毕业,美国维吉尼亚大学博士;曾任政治大学国际关系研究中心主任,“国安会”谘询委员等;现为中研院欧美研究所研究员。 陈一新:1950年生,淡江大学美国研究所硕士,美国哥伦比亚大学政治系哲硕士、博士;曾任第三届“立法委员”,新党“立院”党团召集人,淡江大学美国研究所所长等;现为淡江大学美国研究所教授、亚太和平研究基金会副执行长。 黄介正:东吴大学政治系学士,淡江大学国际事务与战略研究所硕士,美国乔治城大学外交学院硕士,美国乔治华盛顿大学政治学博士;曾任台湾驻美国经济文化代表处谘议,美国布鲁金斯研究院东北亚政策中心研究员,美国马里兰大学政府与政治系兼任副教授,淡江大学国际事务暨战略研究所所长,“行政院大陆委员会副主任委员”,淡江大学美国研究所所长,中华欧亚基金会副执行长等;现为淡江大学国际事务暨战略研究所教授,美国战略暨国际研究中心资深研究员。 蔡增家:现为政治大学国际关系研究中心亚太研究所副研究员兼所长。 左正东:美国丹佛大学国际研究学院博士;现为台湾大学政治系助理教授。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】 |