【 第1页 第2页 】

台湾已厌倦混乱激情 渴望富裕秩序

http://www.CRNTT.com   2009-05-01 12:03:01

在走群众运动路线的民进党执政却让人失望之后，象征旧势力的国民党又被迎回来全面执政之后，两党对峙各自耗尽民众政治热情之后，台湾现今的社会气氛其实有点像一八四八年之后的巴黎，历经了大小革命，厌倦了群众运动的混乱与激情，渴望富裕与秩序，关心经济发展更甚社会正义，主流社会心态日趋保守，拥抱中产价值，只希望稳定赚钱过日子。港星成龙担心台湾太自由于是太乱的观点正是此种心态下的典型反应。  　　马英九“总统”上任后，发生过几次警民冲突，包括一名高中生因为近距离呛声马英九而遭警方羁押，主流媒体大多选择轻描淡写。随着民进党的落败，陈水扁家庭的迅速堕落，相较于当初对所谓中产阶级组成的红衫军的容忍，从对陈云林事件后对群众运动的报导，也能看出主流媒体重新落入过去二元标签的窠臼，讲标准国语、受高等教育、冷静理性、稳定收入的都会中产阶级对照居住于城市边缘及乡土、讲台语、缺乏教育、冲动无理性、贫穷失业的民众，而后者往往随便画入民进党本土路线的支持者，当群众集结抗议时出现这些人的身影，若发生警察暴力，较不容易得到同情，因为他们身上的社会标签是所谓的“暴民”。  　　毋庸置疑，这种简易的归类极度危险。因为，即使政党对群众运动与公共议题的操弄痕迹极深，在民主社会里，每个公民都有自由根据自己的信仰与需求，在认同某特定议题的诉求时，积极或临时、紧密或宽松地加入公众活动，支持议题不等于支持政党；也就是说，群众的脸孔并不统一。害怕中国大陆因素的人未必支持台独，拥抱中国大陆市场者未必急促统一，两者却可能同出现在抗议毒牛奶的场子。不该假设群众全是同一背景、同一政党、同一动机的同一群人──即便如此，他们表达言论的权利仍应该受到保障与尊重。  　　政党再度轮替了，不代表当初推举民进党的开放力量应该因此褪色。一些进步价值是社会集体努力的成果，更是全民资产。暴动，还是革命，也或许，不过是一群人民在行使集会结社的自由，端看社会对人权的理解与深度。

【 第1页 第2页 】