【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

美国政府欠台湾人民一个说明及保证

http://www.CRNTT.com   2009-10-29 00:18:19

民进党在美国牛肉进口议题上，想要达成美方谅解与台湾人民双方兼顾的战术，既要顾及民进党与美方间的友谊，又要顾及台湾民众的健康权，对美批评力道则多少留点情面，故将矛头只对准马政府，民进党故意搞错了打击对象，我们可以理解，但不得不提出质疑，将美国牛议题框在可控管范围的内部矛盾上，看似算盘打的精，但实则有多少成效恐怕仍待观察。  　　来自美国的压力是如此的巨大，台湾要如何能承受？谁能给一个答案？批评容易建设难，外交问题十分复杂，利益挂帅让人连声叹气，全世界许多国家也都被迫承受美方这般强大的压力，民族主义的情绪是有的，但也莫可奈何，谁叫自己不争气呢？ 　　针对美国牛肉进口，我们认为这完全是无可选择最多减少伤害的一场不公平与不对等的谈判，对于相关部门的努力，我们宁可选择多一分体谅与宽容，期待能替台湾人民争取到更多安全上的保证。有人认为此次开放美国带骨牛肉决策过程中，上自“总统府国安会”，下到“卫生署”和“农委会”，全都违背“立法院”2006年1月所做的决议，问题是台湾内部“立法院”的决议，对美方难道会有拘束力吗？会停止美方对台湾的继续施压吗？显然美方是不可能因为台湾“立法院”的反对，就此放弃美牛进口台湾的施压；笔者深知放宽美国带骨牛肉和内脏进口，对台湾环境及人民健康将会造成永久性伤害，但台湾民众的箭靶，不应该是对着自己，射向马政府，而是应该要求美方必须做更清楚的说明与保证，至于让决策者应下台负责，问题就解决了吗？显然并没有触及到问题的核心。 　　其实美国牛肉问题，可以从业者自律及消费者不购买两处着手，将问题回归到自由市场机制，有需求才有进口，倘若台湾人民对美国牛肉消费力薄弱，无利可图，自然美国牛肉问题就会慢慢淡化；从业者的角度来看，除了民族主义的情绪外，也应该负起一定的社会责任，在许可的范围内，先替台湾民众的身体健康把第一道关，如此方能减少对于台湾民众身体健康的冲击。 　　至于许多地方县市首长先后表达拒绝的立场，替县市民众的健康把关，笔者也抱持肯定的态度，从行政管理、行政把关的角度切入，让美牛讯息公开，使民众保留吃或不吃的自主选择权，既可减少政治色彩，又可兼顾更多消费者的权益。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】