【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】

台县市长选后政局异变　形势看坏？

http://www.CRNTT.com   2010-01-04 01:19:17

林浊水   　　　林浊水：民进党小胜但是没有脱出困局 　　　国民党小败但是危机重重 　　这次选举的意义，我的看法是，民进党小胜，但是没有脱出困局；国民党小败，但是危机重重。民进党没有脱出困局但不见得有危机，但国民党是危机重重。 　　有人认为民进党胜在宜兰，但我不认为宜兰是真正的胜，因为宜兰本来民进党胜一点点是合理的。那小胜的意思是指总体得票率增加不少。而国民党小败，也不是因为败在宜兰，宜兰甚至说只是还给民进党。国民党小败在花莲摆不平，然后总体得票率又大幅下滑。得票率的下滑是国民党的危机，国民党能不能稳住这种下滑的趋势？没有人知道，但是大家都不看好，所以危机重重。 　　民进党小胜没有脱出困局，正如刚刚出版的《财讯》报导有关对政党品牌的调查，民进党的负面价值品牌中贪腐大幅上升，正面的品牌没有上升、还下降。勉强有一个争议性的品牌──不容易说它是正面或是负面，就是“台湾情结”，因为现在台湾意识是主流，所以你在方向上面可以说是正面的，但“情结”两个字不是好字眼，所以正负之间，我觉得连一般民众都会困惑，就是民进党这个“台湾情结”到底是好还是坏？好像好，又好像坏。 　　所以民进党整个负面的品牌大幅上升，两个最意外的，一个就是贪腐，比国民党还高，第二个就是与财团挂钩，也比国民党高，这不合理。因为民进党败选之后，财团对民进党避之唯恐不及，挂什么钩？挂不了钩。至于贪腐，没有行政权贪不了腐！可见这个与其说社会认为民进党现在正在进行挂钩与贪腐，不如说民进党处理陈水扁一连串的过程，大家觉得你挺扁，所以不原谅民进党，无法原谅一个挺陈水扁的党。否则依过去惯例，民进党应设在马英九人气这么低迷时大胜才对。幸好，在选举中国民党爆露了黑金和普遍贿选，社会才对民进党清廉有略好于国民党的评价。 　　民进党虽然未脱出困局，但是有一些新的迹象出现。这个新的迹象，第一个就是桃园县。我觉得民进党里有非常多人会对桃园县和郑文灿感到非常亏欠，因为没有人认为他能选，所以没有人去支持，主席、天王几乎都把他放弃了，一些可以用的筹码也没有加上去。结果差几万票，也许民进党加一点码就当选了。 　　另外，台东县、澎湖县，民进党本来认为没有机会的地方，都输得不多。 　　民进党向来擅长创造选举议题。但这次选举被批为除了打马外没议题。地方选举本不易创“全国性”议题。这次恰巧有机会，就是五都升格，城乡差距进一步被拉大，此次办选举的就全成了“二等国民”的选举。五都升得没道理。中、高、南县大部份是乡村却升了，桃到竹市，竹北完全是都会带却不升，全球最重要科技生产基地的新竹，台湾传产最重要生产基地的桃，是台湾创汇基地不升，升靠这两大基地支援的消费都市；至于其他的县未升更形同被遗弃，相对于胡锦涛主席努力拉平城乡差距的作法，马政府简直莫名其妙，民进党其实大可以串连这些县发动反对当“二等国民”的运动，可惜我的意见没被采用。 　　民进党因为没有做愿景与战略的设定，才造成这一次的选举未能脱出困局。 　　幸好开票当晚蔡英文主席宣布将规划《十年政策纲要》，若要脱困，这是明智之举。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】