【 第1页 第2页 】 | |
香港须正视深层次矛盾及解决之道 | |
http://www.CRNTT.com 2010-01-05 10:53:18 |
过度依赖地产 结构性失业 香港深层次矛盾在经济领域的表现,主要集中在过度依赖房地产业,以及结构性失业两个方面。 香港过度依赖房地产业,以致形成“高地价、高楼价、高租值”的畸形现象由来已久。首先是英国殖民统治时期,港英政府抱“借来的时间、借来的地方”的“过客”心态,施政充满短期行为,刮得就刮,“三高”是其管治的必须。其次,香港无森林、无矿产,只有区区一千一百平方公里,土地是唯一资源,卖地是政府重要收入来源。若不保持“三高”,除非改变简单低税制及税基狭窄格局,但社会各界又会激烈抵制,不容易接受。 于是,特区政府势成骑虎:若“三高”变成“三低”,则负资产浮现,中产阶级一落千丈,金融体系也会受拖累,政府将财赤连年,通缩肆虐,这在九八年至○三年曾经出现过;反过来,“三高”走向极致,广大市民“买楼难”,怨声载道,社会矛盾激化,港府也日子难过。解决之道在于掌握“度数”,在资产稳步升值与居民购买力之间取得平衡,须知“过犹不及”。 至于结构性失业,乃由于中国改革开放的劳力、土地成本优势,令本港制衣业、塑胶业、玩具业、制鞋业等劳力密集产业尽数吸往神州,造成本港制造业“空洞化”;而香港本身(包括每日一百五十名单程移民)有数以百万计文化层次、技术层次较低的劳动力,没有本地劳力密集产业容纳消化,金融业亦无其立足之地,高不成低不就,倒是成了领取综援主力。解决之道应在巩固原有四大经济支柱、发展新六大优势产业之外,以高屋建瓴姿态,对整个经济结构及其长远发展战略作深层审视,结合香港在全球经济一体化中的定位及在珠三角发展规划中担当的角色,订出经济转型的正确方向与突破口,加强与内地经济融合,同时加强职业培训,创造更多就业岗位,劳动力本身也要“转型”! “普选万能论”尽误苍生 香港深层次矛盾,涉及政治、经济不同层面,应该用不同方法解决。例如港人的国家意识要靠公民教育,改变殖民时代遗下的对祖国疏离感,清除港英“民主拒共”余毒,结合改革开放新时期国家的进步对执政党再认识,才能系统解决“人心回归”。又如治理过度依赖房地产造成的“高地价、高楼价、高租值”痼疾,需要改善土地供应、有序重建公屋、收紧银行对豪宅按揭等措施之外,尚须调整简单低税制,扩阔税基,适当加税,以此减低政府财税收入对房地产业的依重。 令人不解的是,反对派违反“具体情况具体分析”的解决问题原则,胡说什么包括贫富悬殊、结构性失业、“三高”等经济领域深层次矛盾,“都是由于政制不民主造成”,“只有一人一票普选才能扭转这种局面”云云,这种“普选万能论”尽误苍生! 请问:反对派最为推崇的民主国家美国老早就实现了普选,为什么又会发生三十年代大萧条?为什么一年多前又爆发震撼世界的金融海啸?为什么至今失业率高逾百分之十?为什么迄今仍是贫富悬殊?可见以反对派的所谓“普选万能”独味单方来解决香港深层次矛盾,根本就狗屁不通! 何况,由中央主持制订的《基本法》本身就把“双普选”列为“最终”目标,人大常委会还为港人订出“双普选”时间表。反对派像“黄绿医生”般胡乱诊断,将本港深层次矛盾的产生原因归咎于“普选未落实”,又乱开药方,将普选当作万应灵药,未免太荒谬了吧! |
![]() |