【 第1页 第2页 第3页 】

若置美国战略轨道之外 台湾很担心

http://www.CRNTT.com   2010-01-21 11:52:22

美学者主张美国已无必要将台湾纳入其战略布局，引发台湾政界忧虑。 　　中评社台北1月21日讯／《中央网路报》今天登出国民党中央政策会大陆情势双周报的分析文章“’台湾芬兰化对美国有利吗？”针对美国学者季礼的新设想提出反驳。而马英九日前对媒体曾强调：“台湾并没有‘芬兰化’的问题，放弃台湾也并非美国的政策。”文章内容如下： 　　　(一)前言  　　美国《外交事务》(Foreign Affairs, January/February 2010)双月刊，登载由学者季礼(Bruce Gilley)所着〈不太危险的海峡：芬兰化的台湾如何嘉惠美国的安全〉(Not So Dire Straits: How the Finlandization of Taiwan Benefits U.S. Security)一文之后，在台湾学界与媒体间引发讨论。季礼现为美国奥瑞冈州波特兰州立大学(Portland State University)哈特福政府学院(Mark O. Hatfield School of Government)的专任助理教授(政治学门)，他毕业于加拿大多伦多大学，主修国际关系，并拥有牛津大学经济学硕士及普林斯敦大学政治学博士学位，其专长为民主化、正当性与全球政治研究，季礼年纪虽仅四十中旬，但学术著作颇丰，尤其是聚焦于东亚地区与中国大陆之比较政治，但其近年来著作多与民主化与中国大陆的内部政治有关，较少触及两岸关系、美中关系，以及台湾议题。 　　　 (二)主要观点  　　在〈不太危险的海峡：芬兰化的台湾如何嘉惠美国的安全〉一文中，季礼主观认为，继一九八○年代至一九九○年代中期的“首次和解”之后，目前两岸已正式迈入“二次和解”阶段，问题是他进而以“芬兰化”的概念，形容当前两岸关系的走向。所谓的“芬兰化”，最早始于一九四八年苏芬两国两所签定的《友好同盟互助条约》，主要是指身处于冷战期间的芬兰，面对强邻苏联，在地缘与心理层面的多重安全压力之下，透过所谓的调适政治，包括在美苏议题上保持战略中立、在国内限制对莫斯科的批判、不加入以挑战苏利益为宗旨之阵营(例如北约组织)等方式，以维护自身的生存与安全利益。  　 依照季礼的观察，目前的两岸关系与当年的苏芬关系，具备某种程度的相似性。他认为台湾正逐渐走向“芬兰化”的道路，未来可能不再视美国为最重要的战略盟友，甚至改采中立化政策，他表示“芬兰化”的台湾，不仅可以同时满足美、“中”、台三方需求，其最大贡献，莫过于可减轻北京当局在“主权”与领土上的威胁与焦虑感，有助于中国大陆的和平转型与和平崛起。顺此逻辑，季礼主张美国已无必要将台湾纳入其战略布局，而美国也应于政策上作出相对应的调整，故他建议美国政府削减对台军售，在高性能武器的研发上排除台湾的参与，对于将高科技移转台湾以及台美间的情报合作，采取更为谨慎的态度，并在扩大与台湾官方接触前，先与北京展开谘商。

【 第1页 第2页 第3页 】