【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
两岸经济协议拖下去 台湾相当不利 | |
http://www.CRNTT.com 2010-02-13 00:30:06 |
民进党所提出的五问,也确实问到了反对者的主要疑惑,其实马政府都已经或多或少、在各种场合都已经回答过,政府相关部会更是努力宣传,签订ECFA当然有弊处,不可能全部都是好处,弊处主要为会使台湾内部部份产业失业的人口增加,农业难以生存,这是最主要的弊端,马政府亦也提出补救措施及辅助方案,并非放任弊端而不管;至于民进党提出政治上的质疑,认为签订ECFA就是接受一中原则,就会成为中国大陆统治下的一省,这完全是立场上的质疑,马政府目前的“一中各表”已经解释的很清楚,但却是信者恒信、不信者恒不信,大陆方面亦有不少人士认为“一中各表”是搞独台及两个中国,马政府的作为,民进党认为是卖台、大陆部份人士认为是独台,两边都有意见。遇到这种政治动机及意识型态的质疑,再多的解释恐怕也换不回反对者的信任;至于大陆方面会如何回应ECFA签订,也不是马政府所能决定,但ECFA拖下去的结果,恐怕连大陆都会觉得台湾是怎么搞的?今日大陆愿意,台湾就应该把握住机会,勿错失良机,毕竟机会稍纵即逝。 民进党对于ECFA的认知及态度,始终是政治超越经济,就可想而知的政治想像,进行扩大解释,而昧于现实的经济困境于不顾,可想而知,两岸经济协议已经流于朝野政治意识型态之口水战;若从选举角度来看,ECFA议题更成为民进党无论五都或“总统”大选时,必然操弄利用的动员工具,至于许多实质面的东西及影响性,早就被大家所忽略,这实在是非常的无奈与悲哀。 至于蔡英文所提到的疑问,为何“立院”不能成立两岸监督小组?不是不能,而是没有必要,一来有立法侵害行政权之虞;二来谁都知道民进党的阳谋,只要到“立院”一定全力杯葛,打架流血再所不惜,不是为了民众,而是为了选票,为了表演“绿营是多么地捍卫台湾“主权”这场戏给选民看,这种政治的不轨图谋,难道民众还看不清楚吗?最后动用表决,又是腥风血雨,这样的现象难道是台湾民众所乐见的吗? 当然,马政府的宣传还有加强的空间,但为何还有一些民众不愿敞开心胸、打开智慧来思考呢?可见宣传还有需要努力的地方。马英九已经再三强调“协商没有固定的时间表,希望把最迫切的议题先讨论再签,内容也不会有政治语言,只会保持单纯经济协议的条件,一定会注意对等尊严”,但质疑之声永远不会消失,只是比例上的多寡而已。 |
![]() ![]() |