【 第1页 第2页 】 | |
春晚背后的公民社会文化路径 | |
http://www.CRNTT.com 2010-03-02 11:31:58 |
问题是,这些年春晚已经陷入到严重的价值扭曲与过度贪婪的泥潭。一方面,春晚在国家意识的过度泛化中,文化价值显得过于逼仄单一,很多节目根本未能真正尊重公众的精神世界,节目整体缺乏公共责任应有的担当,而是在程式化的狂欢中表现出强烈讨好网络话语的媚权意识;另一方面,春晚在强烈的拜金意识驱使下,也尽显文化的虚假和粗暴。比如今年大量广告的植入,就让春晚在极度趋驱利化之下,丧失了文化起码的尊严。为此,许多专家学者都指摘现在春晚已经沦为央视与一些利益集团的捞钱工具,成为对文化污染侵蚀的重要平台。 春晚已经成为向公众表达社会价值的一条最重要的文化渠道,而它却误入靠制造某种幻象、靠疯狂逐利来实现文化创新的歧途,也难怪越来越多的公众鄙薄春晚、远离春晚、甚至抵制春晚。日前,前教育部发言人王旭明就痛斥“看了春晚才知道什么是烂”,并呼吁“所有有知识、有道德、有良知和对自己孩子负责的老师们家长们:联合起来,抵制春晚带来的不良影响!” 不过,这些年央视对自身遭受的批评始终鲜有正面回应。今年春晚已被民意批评为“烂”得登峰造极,但是,在元宵晚会上,却仍听不到任何回应的声音。央视能够如此轻忽民意,只知道在一片歌舞升平中庆功犒赏,原因也最简单不过,就是因为它可以凭借其作为国家电视台的身份地位,实现强大的资源垄断来捞取利润,从某种意义上说,这也就堵断了通往公民社会的文化路径。 当春晚在“权力、利益与文化”联姻中,散发出越来越浓重的腐气,许多观众也只有愤愤地行使用手投票的权利,通过频道转换来放弃春晚。今年春节就有越来越多的观众喜欢上了周某某的脱口秀,这里面其实就有深层的价值意味。因为,那个脱口秀就经常拿腐败说事,还对像上海“楼脆脆”、云南“躲猫猫”这样的事件进行大胆调侃。而如果春晚一直缺乏这种坦诚的勇气,不愿正视自身的价值错位,哪怕在元宵晚会上对这场“文化年夜饭”给予再多鲜花掌声,洒上太多香水调料,恐怕也掩不住那股拍鼻的馊味,让全国公众再一次大倒胃口。公众这种对待春晚的姿态,其实就包裹着一种强大的文化博弈精神,而最终的目标,仍旧是为了持续打通那条通往公民社会的文化路径。 |
【 第1页 第2页 】 |