您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
政协委员唇枪舌剑与民主监督无关

http://www.CRNTT.com   2010-03-04 11:06:49  


全国政协委员张晓梅今年两会提案《实行家务劳动工资化保障女性权益》,被网友冠以“2010年全国两会最雷人提案”。
  中评社北京3月4日讯/两会已开,这场一年一度的政治盛事中已充满了唇枪舌战和针锋相对的火药味,此间《中国青年报》今日刊载文章《政协委员唇枪舌剑与民主监督无关》指出,面对眼下两会中此起彼伏的辩论硝烟,找不到半点儿民主的快感和民主的味道,不过是在浪费参政议政资源,以错位的交锋营造了一种热闹的幻象。另有网络媒体表示,“两会”雷人提案之多,已到了政协委员麻木而公众忧虑的程度,由此引出网络上《关于如何减少弱智提案的提案》的议题,这不能不说是一种尴尬。内容如下:

  政协大会刚刚开幕,人大会议尚未开始,两会的空气中已充满了唇枪舌战和针锋相对的火药味,雷声隆隆,炮声不断。先是张晓梅委员“给老婆发工资”的建议引得舆论狂轰滥炸,再是严琦委员的“取消所有社会网吧,政府办公共网吧”引来一场网络群殴。还有某委员的“楼市没有泡沫,泡沫不破不能叫泡沫”,某委员的“买不起房不该怪政府”,都成为舆论炮火猛烈抨击的对象。网友批判,委员辩护,两会的舆论场上充满硝烟。

  无辩论,不民主;无硝烟,非政治。辩论和冲突本来就是民主议政中的常态,大家一团和气毫无争论才不正常,硝烟很多时候正是民主的象征。不过,面对眼下两会中此起彼伏的硝烟,我找不到半点儿民主的快感和民主的味道,而是充满失望,感觉那不过是在浪费参政议政资源,以错位的交锋营造了一种热闹的幻象。

  人大会议的重要职责之一是监督政府。我们希望,代表能代表人民,就某个问题对政府部门进行盘问,在某个政策上与政府官员唇枪舌战,就某笔不妥的政府开支对部门步步紧逼,针对某个决策的可行性展开针锋相对的辩论。也就是说,交锋多是发生在代表和政府部门之间,火药味产生于对政府权力进行监督的过程中。

  可我们眼前四起的“两会硝烟”是怎么产生的呢?它很多时候与监督政府无关,冲突是发生在舆论和代表委员之间。不是某些代表委员就某个问题当面批评相关部委,在辩论中争出火药味;而是某些代表委员提出一些垃圾建议或雷人提案,激起公众批评从而擦出火药味。被架上审判席的,不是政府权力置于阳光下接受人民监督引出的,而是一些代表委员和他们的提案议案。“炮轰某个提案”不断制造着新闻热点并影响着两会的舆论议程。

  这是一个非常耐人寻味的场景:代表委员本受民众委托对政府进行监督,却反成为民众批判的靶子;民众不是与代表委员一样去监督政府,而首先去炮轰自己的代言者。硝烟四起火光冲天,人民与他们的代表委员打得一塌糊涂,却忘记了他们原是自家人,忘记了他们本该合力去监督政府,一起去炮轰腐败的官员,一起努力为权力加锁。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】