【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】

高雄的呼声　寻找南台湾的出路

http://www.CRNTT.com   2010-03-25 00:15:10

黄英忠：南台湾何去何从的问题 　　第二次发言，我想就面对南台湾的问题，应该怎么样来做，谈一点看法。 　　我想从几个层面：一个就建设的层面来看，刚刚谈到我们传统的工业是中小企业跟重工业，现在不是要谈是否把它移走，而是该如何协助它们，尤其是中小企业，怎么样提升技术层级，这才是重点。如果要提升技术层级，人力资源在哪里？如何让许多人愿意留在高雄？这是需要思考及解决的问题。 　　谈到重工业，在政府政策上，该移走或者继续存留，是值得思考。刚刚从连立坚议员的谈话中可以瞭解高雄因工业的发展而造成严重的污染问题，最根本的作法是从环保来着手。另外，政府的政策该清楚地说明，让人民瞭解。尤其这些企业对整个高雄地区来讲可以创造许多就业机会，但是如何提高人力的素质，或是吸引或如何留住更好的白领阶级人才，包括高附加价值的技术人员、国际行销人才，以及创新人才，是南部地区非常重要的问题。 　　第二点，产业里面刚刚连议员也提到，高雄地区观光产业可不可以发展？答案是可以的。那么要怎么发展？交通问题如何？各位今天除了搭高铁以外，岛内航线很缺乏，国际航线只有几班邻近的大陆线而已，港口的游艇产业发展也没有，还有观光文化事业的软体发展如何？值得我们思考。 　　举一个例子来说，我认为不论“中央政府”还是地方政府，都要重视，也提供给连议员参考：有一次带我们学校的教授到昆明和贵州访问，我们到了昆明去参观他们的花博会，花博会场上有很多跟花博会配合的卖场，很多的花博会展览，政府盖了一个场地在那边永续经营。但是，我们高雄办花博会以后就没有后续了，要怎么去发展观光呢？每一个到昆明的人都会去消费顺便购买很多产品，我们一直口口声声要发展观光业，却连最基本的硬体和配套措施都没有做到。 　　真的，我想我们要从整个执行面去考量，我们每年的元宵，办了很多活动，但办完以后就没有了，徒留现场一堆的垃圾。为什么不把它变成一个永久的、可以让大家去观光的地方？ 　　我再延续刚刚林局长提到的所谓文化创意产业，没有错，我们有许多珍贵文化遗产例如凤鼻头，但是我们有没有真的去开发规划出来？还有我们有很多文化资产，真的就像小儿科一样，也没有真正把它开发出来，像高雄县可供观光的美浓窑或文化园区也很小，不是嘴巴讲而已，政府要怎么样去配合起来？还有我们的游艇业，听说有做但也没有真正发展出来。我同意要发展观光，可是我们的立基在哪里？包括交通、港口、航空、转运及本身的软体层面等等，是否能永续并积极地开发。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】