【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

张亚中：让兄弟说成两岸定位的表述

http://www.CRNTT.com   2010-03-28 00:16:58

1993年以后，国民党改变了“一个中国”的内涵，将“一个中国”变成了“历史、地理、文化、血缘”上的概念，到了1999年李登辉提出“特殊国与国”，等于在认知上，确定两岸已经有不同的姓，虽然还有亲戚的特殊关系，但最多也只是“表兄弟”的关系了。 　　简单来说，1993年以前的“一中各表”，是两个“亲兄弟”相互表述，谁才能够代表整个家庭，但是1993年以后的“一中各表”已经把两岸表述成“表兄弟”的关系，已经没有“同属一个家庭”（即“一个中国”）的前提。到了2002年陈水扁提出“一边一国”后，“一中”已经不必再“各表”，更可以丢掉了。 　　两岸关系的应有定位：亲兄弟关系 　　无论是“敌人”、“对手”、“朋友”、“父子”、“表兄弟”关系，都不是两岸现有关系的法理写照，也不是未来两岸关系应有的定位。 　　两岸目前的现状有三：第一、两岸均为“一中宪法”，双方的主权宣示均涵盖对方，这一点即确定了双方为“一中”家庭内的一家人关系，而非只是血缘上的亲戚关系；第二、两岸各在其领域内享有完整的治权，兄弟都已经成年，要互相尊重对方的自主权。两岸不是中央与地方的“父子”上下关系，而是一种兄弟的平行关系；第三、两岸权力不对称。就像兄弟两人并不一定有相同的发展，有的会赚钱，有的会读书，在外面社会上的影响力也不一定相同，但是在家庭内的法律地位是平等的。我们可以这么说，目前两岸的法理定位，就是一种“亲兄弟”的关系，这也是北京方面愿意“让利”的理由。 　　如果台北方面不再谈一中，只提两岸同属中华民族的“同民族说”，那么两岸就已经不属于“亲兄弟”的关系。而如果台北根本的放弃“一中”，希望只与北京发展成“朋友”关系，相信到那个时候，北京大概没有兴趣会将台北当成朋友，而会视台北为“数典忘祖”的背叛者，把两岸当成“敌人”关系。 北京与香港的关系，在法律上是“中央与地方”的关系，香港基本法源出中共宪法，因此，中共宪法与香港基本法的法源关系上是一种“父子”关系。温家宝再次提出两岸为兄弟关系，表明了两岸不会是一种“中央与地方”的父子关系，这是对两岸关系极大善意的表示，更可以看成是一个政策上的宣示，可惜，台北方面并没有深刻地体会到这个看法的意涵。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】