【 第1页 第2页 】 | |
中美家庭有什么不同 | |
http://www.CRNTT.com 2010-03-29 13:42:56 |
前述中国家庭的观察所得,与美国社会是截然不同的。1992年诺贝尔经济学奖得主盖瑞.贝克 (Gary Becker),1981年发表的《家庭论》(A Treatise on the Family,哈佛大学出版社出版),是首部由经济学观点剖析家庭行为的巨著。而根据Shelly Lundberg和Robert Pollak所撰写的一篇论文《美国家庭与家庭经济学》(the American Family and Family Economics,刊于Journal of Economic Perspectives,2007年),从《家庭论》发表到接下来的短短20多年间,美国的家庭发生了非常急遽的变化。 同居、离婚和未婚生子的显着增加,使得美国家庭的类型朝向多元的方向发展。在各式各样的家庭中,有相当高比例是由未婚的异性或同性伴侣组成,也有相当高比例是单亲家庭,或是由再婚夫妻与各自的子女组成。在传统家庭式微的情况下,市场、政府的功能逐渐取代了家庭的角色。例如,家庭的养儿防老功能,改由赡养机构或政府的老人照顾措施取代。儿童的教养与照顾,转由保姆、幼儿园或政府社会福利机构分摊。而失业保险、社会救济则取代了家庭成员组成的安全网。 面对美国家庭功能逐渐淡化,转而由市场、政府取代的发展趋势,Shelly Lundberg和Robert Pollak认为,家庭、市场、政府机能间的此消彼长,有着鸡生蛋、蛋生鸡的关系。一方面家庭的式微,使得市场、政府不得不取而代之。但另一方面,市场、政府机制的扩张,也造就家庭功能的萎缩。而对于家庭功能的不彰,这两位学者,或盖瑞.贝克,都抱持着相当乐观的看法。如盖瑞.贝克的文章《家与国》(the Family and the State,刊于Journal of Law and Economics,1988年) 指出,如果听由家庭自由运作而不加干预,可能造成父母对子女教育投资不足、父母乏人照料等问题。借由政府政策的介入(如提供幼儿照顾服务、老人赡养措施),反倒可以解决这些问题,改善家庭的运作效率。 然而,诸如美国家庭的发展经验,是否可以借用到中国社会,让家庭的运作更具效率呢?由朱敬一和于若蓉的分析可以得知,中国家庭的发展情况不同于美国社会,由家庭成员构筑而成的安全网,仍旧非常紧密,并以相当有效率的方式运作。如果贸然引进美国的社会安全体系,提供失业保险、社会救济等社会安全措施,反而可能让个人仰赖这类社会安全网,而不积极营造家庭关系,让原本紧实的家庭安全网变得松散,甚或瓦解。此外,西方不少研究发现,失业保险、社会救济的提供,使得某些人宁可仰赖政府来养自己,而不愿投入工作,造成严重的社会问题以及沉重的财政负担。与其将资源投入社会安全网的建构,政府不如致力维系家庭安全网,让中国家庭尽量保存原有的风貌。 在西方文化的冲击下,有人会认为,西方的月亮比较圆,西方的制度、规章都值得师法。《了解华人家庭》一书的问世,可以让我们了解中国人家庭,重新思考传统中国家庭有哪些好处,而不必向美国学习。 (来源:第一财经日报 作者:邹至庄 2010年03月29日) |
![]() |