您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
官员作家的“白黑灰血金”权力收入

http://www.CRNTT.com   2010-05-17 09:04:03  


  中评社北京5月17日讯/透视作协官员“白黑灰血金”五色炫目的权力收入,足以让人触目惊心。而作协近年屡遭诟病,说明文学界的分配不公已逼近广大作家和全社会的“容忍红线”。值得追问的是,7个亿养200名作家,到底值不值?南方网今天登载北京作家阎延文的评论文章《官员作家的“白黑灰血金”权力收入》,内容如下:

  2010年5月10日,新华社发表《我国贫富差距正在逼近社会容忍“红线”》,文章指出:近年来,我国收入差距有所加大,分配格局失衡导致部分社会财富向少数人集中,收入差距已超过基尼系数标志的警戒“红线”。文章用白、黑、灰、血、金5种颜色,概括当前形形色色的“权力收入”。

  与此新闻揭示情况相似,文学界的贫富差距和分配失衡,也正是近年来作协体制屡遭诟病的根本原因。极少数官员作家对国家文学资源的全面垄断,已逼近广大作家和社会公众的“容忍红线”。局外人认为作协是个清水衙门,其实不然。国家每年7个亿,只养200名作家。中国作协比世界上任何作家组织都有更大的权力和资源,作协官员垄断着庞大社会资源的分配权,最终成为国家文学投资的唯一获利者。

  透视作协官员“白黑灰血金”五色炫目的权力收入,足以让人触目惊心。

  其一,白色收入。所谓“屁股决定腰包”现象,在文学界极为突出。作家收入高低不靠勤奋笔耕,而是靠“抢身份”。一旦当上作协主席,就等于“抢”到了部级、局级的官员待遇,抢到了专车、工资、福利房的高收入。此外,作协主席的官员身份还能使其轻而易举地获得高额版税,屡登富豪榜;在文学评奖中也能频频折桂。作协官员合法的白色收入,远远高于其他部委官员,甚至年逾百万。 


【 第1页 第2页 第3页 】