【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

谁希望朝鲜半岛燃起战火

http://www.CRNTT.com   2010-05-27 09:06:08

:朝鲜祖国和平统一委员会发言人25日在平壤发表讲话，宣布对韩国的八项措施，称将从现在开始全面冻结朝韩关系，废除朝韩互不侵犯协议，全面停止朝韩合作。   　　漏洞之二在于，朝方潜水艇长时间离开海军基地，也并不必然意味着鱼雷发射自朝方的潜水艇。因为朝鲜半岛局势近期并不太平，朝方潜艇频繁的长时间的离港巡逻并不属于异常行为。换句话说，韩国方面的第三条“决定性”的证据并不具有“决定性”意义。 　　值得探讨的问题是，韩国方面为什么要公布这样一份在证据和推理上存在不少疑点和漏洞的调查报告？简单却又不无可能的解释是：调查难度太大，而调查报告又必须在指定日期前发布，因此，韩国军民调查团才不得不抛出这样一份比较草率的报告。尽管这份报告并不严谨，它对李明博当局仍具价值，比如，转移国内矛盾、减轻国内舆论压力、增强当局的凝聚力，在国际舆论上居于主动地位，在朝核问题上获得更多筹码等等。 　　由于国际关系十分敏感而复杂，其游戏规则更为崇尚“我主张你举证”，而不是司法上“谁主张谁举证”的原则。事实上，在证据与推理过程上存在的瑕疵，只能证明报告本身的说服力存在问题，而并不必然证明报告的结论存在问题。因此，在韩国方面抛出调查报告、指证朝鲜为肇事方之后，朝鲜方面将不得不作出解释，拿出一份更具说服力的报告以证明自己的清白，否则，韩方的调查结果就会被当作事实而被国际舆论承认。 　　当然，“天安舰事件”的真相只有一个：朝鲜要么参与其中，要么是被陷害。而无论是哪一种可能，都表明朝鲜半岛局势在起着重要而微妙的变化。 　　如果朝鲜真的参与其中，则又存在两种可能性：或者得到金正日授权，或者军方有人擅自行动。如果是前一种可能性，尽管不能充分说明金正日的权威依旧，但也不能说明其权威在动摇；而如果是后一种可能性，则说明金正日的统治地位并不稳固。 　　在金正日健康状况不佳的前提下，后一种可能性意味着什么不言自明。正常的逻辑是，权力交接越平稳越好。因此，除非实在是遇到迫不得已的情况，金正日不太可能故意制造乱局，让自己的接班人在乱局之中上位。正是在这样的背景之下，朝鲜高层的重要人事变动，显得是那么的意味深长：5月14日，距离金正日访华结束正好一周，朝鲜人民武力部第一副部长金一哲被解除职务，理由是他年事太高。有关职务由金永春接替。 　　美国方面的反应颇有意思。5月20，韩方抛出调查报告当日，美国国防部长盖茨在五角大楼的新闻发布会上对媒体说，国防部支持韩方的调查报告，“天安舰事件”是对韩国的一次袭击，因此，未来要怎么应对，韩国需要作出表率，而不是美国。但他同时表示会与韩方紧密磋商。无论如何，盖茨的表态是比较收敛而谨慎的。 　　然而四天之后，五角大楼发言人惠特曼宣布，作为“天安舰事件”调查发现的结果，美国将与韩国进行两次联合军演。毫无疑问，美国国防部的态度比四天前积极主动了不少。那么，为什么美国的姿态会出现这样的变化呢？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】