【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

朝鲜半岛形势：冲突仍可控

http://www.CRNTT.com   2010-05-29 08:55:28

以上措施部分已经生效。这两天板门店红十字联络代表和开城工业园区的南北经济合作办事处的韩方人员都被驱逐回到了韩国。24日、25日、26日连续三天，朝方都向韩方下达电话通知书，警告韩方不得轻举妄动，要韩军摘除安装好的大喇叭。特别指出，如果韩方不摘除喇叭，胆敢对朝广播，朝方势必全部摧毁这些宣传工具。按照计划，韩国是准备在李明博讲话后的两周内广播的。看来届时这些大喇叭将会成为“擦枪走火”的导火线。 　　目前唯一还未完全切断的南北经济关系是，周一至周五工作日，开城工业园内还有近千名韩国管理人员。但是每逢周末结束，需要重返开城上班的韩方管理人员无不战战兢兢，害怕哪天自己被扣为人质。近几年不是没有过这样的先例。韩国政府号召进驻开城园区的韩国企业，尽量减少驻园区员工。据韩国媒体报道，驻韩美军甚至做好了营救开城园区被扣人质的部署。 　　一周来，韩国金融市场已陷入恐慌，股市、汇市经受了严重的打击。股市从19日的1630点掉到25日的1560点。外国投资者纷纷抛售股票，抽走资金。韩元兑美元的汇率从1194韩元比1美元掉到1250韩元比1美元。 　　天安舰沉没仍难断定是朝鲜所为 　　就是在韩国，也还有相当数量的民众不认可多国调查团的调查结果。在韩国公布调查报告的第二天，韩国主流报纸之一的《东亚日报》进行了一次问卷调查，调查结果显示，72%的国民认为天安舰沉没，“如联合调查团发表的，肯定是朝鲜所为”，另有21.3%的国民表示“无法相信联合调查团的调查结果，不会是朝鲜所为”。 　　综合这段时间的国际社会舆论，不认同韩国公布的调查报告的还不少，认为根据公布出来的证据不能服众。理由集中在这样几点： 　　其一，调查人员均来自同情韩国的西方国家，没有邀请中国和俄罗斯专家参加。这样难以保证调查过程的公正性，取得的结果可信度当然得打折扣。甚至认为不能排除韩方有“栽赃”的可能。 　　其二，韩方不肯接受朝鲜方面的调查团对质的理由很荒谬。韩方不接受的理由，说是对朝方调查团这个名称不接受。 　　其三，调查结果疑窦丛生。调查结论是朝鲜潜艇靠近天安舰发射鱼雷，激起了泡沫，喷射到天安舰上，导致它沉没的。然而有分析家认为这根本不可信，在非直接命中的情况下，仅凭爆炸引发的泡沫喷射效应就可以使这艘军舰断为两截，谁能相信?事发海域属于浅水区，装载重型鱼雷的潜艇又如何在天安舰附近活动?况且，泡沫喷射效应产生的水柱高达百米，在舰上的韩国水兵却未看到水柱，据一名逃生的水兵回忆，当时他仅感到脸上被水珠溅到而已。 　　其四，韩方调查报告中其中最有力的证据，是在天安舰沉没的海域找到了若干金属碎片，这些碎片的材质与沉没的军舰材质不同，是鱼雷的碎片。有一块鱼雷螺旋桨碎片上标有朝鲜文“1号”字样，而这与韩国军方7年前搜集到的朝鲜鱼雷型号及标注方式完全一样。还有遗留在打捞起的天安舰残骸中的火药成分都与朝鲜鱼雷中成分相同。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】