【 第1页 第2页 第3页 】

曾荫权诚恳负责 余若薇颠倒黑白

http://www.CRNTT.com   2010-06-18 11:22:27

余若薇连基本诚信都没有 　　余若薇在辩论上先是置法治精神于不顾，罔顾基本法及人大规定，及后又不尽不实的指政改是倒退方案。这些都说明余若薇视诚信如无物的投机性格，试问从政人士连诚信都不顾，又怎能说服市民支持。HedrickSmith在他的《权力游戏》一书中指出：“诚信是政治权威的灵魂，如果没有了诚信，政治领导或高级政府官员就不能说服别人”。余若薇在辩论上尽管巧舌如簧对答如流，但言为心声，余若薇的发言正暴露出其不尊重法治，不尊重市民政制向前诉求，不以全港市民为福祉的行为操守，最终只会受到民意的唾弃。 　　余若薇在辩论时信心满满，认为以高超的辩才足以得到市民的肯定。然而，这次辩论不仅未有提升了余若薇的个人声望，反而将其否决政改的理据献丑于人前，被驳斥得体无完肤，就连余若薇头上的专业理性光环都变得暗淡无光。况且，港人清楚记得，在“公投”一役上，余若薇以总发言人的身份，多番鼓动要再次捆绑式否决方案，置本港政制发展于不顾。港人也不会忘记，余若薇身为资深大律师，为掩饰“公投”违法违宪的本质，竟故意混淆公权力及私权利的分别，误导市民，置法治精神于不顾。港人更加反感的，还是在“公投”运动最终只得到17.1%的极低投票率后，余若薇仍然要“死鸡撑饭盖”，不肯承认失败。余若薇身为一党之首，不仅拒绝承认“公投”失败，而且不断回避问责下台的责任，足见她完全缺乏政治承担，连基本政治人物的操守都没有。试问如此行为，怎可能因为一次辩论就令人改观？不论从哪个角度看，余若薇都是最大输家。 　　虽然这次辩论会影响到社情民意走向，但政改方案最终能否通过，最后还是端赖立法会议员能否顾全大局通过方案。现时主流民意都是支持政改方案，特首亦已经尽了最大努力去争取民意，现在推进民主或是阻碍民主全在于议员的一念之差，议员应作出明智的决定。

【 第1页 第2页 第3页 】