【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】

中评社论坛：大台中可借两岸崛起

http://www.CRNTT.com   2010-08-15 00:12:21

廖舜右   　　廖舜右：大台中的特色不明显与大陆互动优势何在 　　首先，我比较在意第三子题：大台中未来发展与两岸经贸关系的互动。不过，我看不出直接因果关系；意即假设两岸关系发展良好，对大台中的影响是什么？另一方面，大台中未来发展很好，对两岸经贸互动又有什么关联？正向与反向关系似乎都不清楚。 　　我认为，在政治层面，县市合并的目的是简化行政或政治程式、强化施政功效、降低施政或政治成本；而从经济层面来看，县市合并的目的应该是促进区域发展。合并之后，我不清楚在经济这块，也就是说看不出合并后平均产出增加的明显效果，因为(台中县市)本来就在同一经济实体之内，合并之后并不会因为关税不同或招商程度不同而有显着改变。 　　所以，大台中未来发展与两岸经贸关系互动，我认为不明显。即使假设有正面关系，这又将引申出，方才各位前辈提过，台中其实是个很有特色的区域，不同于台北跟高雄。这让我担心的是，好像在走中间路线，台中不像北部那么政治，也不如高雄般热情，那么大台中特色在哪里？如果是以263万人的实体，或是文化圈、区域、都会区的身分与大陆交往互动，吸引人的特色在哪？张副县长提到厦门人口与我们相当，那么为什么厦门不跟政治的台北？或热情的高雄而选择与台中合作或是增加互动？台中的优势在哪里？目前城市的交往看到的都是集中人与人之间的互动，例如领导人或是特定的市长之间，对等阶层之间有对等的交情；可是没有市跟市，或是区域跟区域的实质往来。 　　另外，名词方面，我不清楚大台中为什么叫大台中，汉字文化中当叫大的时候其实并不大或不强。例如说大清帝国、大日本帝国、大韩民国这三者都不大或不强。今天我们叫大台中，某种程度上是不是表现了台中其实并不大？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】