【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

苏浙皖节能惠民造假 所有厂家均虚报

http://www.CRNTT.com   2010-12-15 14:55:21

登载《苏浙皖“节能惠民”造假骗补调查》的瞭望东方周刊2010050期封面 　　中评社北京12月15日讯／“这不是一家两家的问题，也不是浙江省一个地方的问题，有这样的利益驱使，就会有这样的行为。有的时候也很难判断到底是企业造假还是经销商造假，或者他们之间达成了什么样的默契。”新华社-瞭望东方周刊日前登载纪实文章“苏浙皖存在大规模节能惠民造假 所有厂家均虚报”：   　　谁在骗补 　　苏浙皖“节能惠民”造假骗补调查 　　《瞭望东方周刊》记者刘伊曼 | 杭州、南京、合肥报道 　　“某些空调企业造假骗补数亿元的信息已经出来几个月了，但是迄今为止没有任何相关部门站出来宣布调查和处理的结果。如果按照造成损失一亿元就属于‘重大损失’的标准来算的话，这已经不仅仅是钻空子了，是犯罪！但我很奇怪的是为什么没有司法机关介入。”家电产业研究专家刘步尘对《瞭望东方周刊》说。 　　在刘步尘看来，“节能产品惠民工程”与“家电下乡”一样，都没有规定破坏规则会导致怎样的处罚，结果导致造假骗补现象的丛生，主管部门又必须花费大量的人力物力进行核查。 　　针对“节能惠民”造假骗补问题，本刊专门刊发了《“节能惠民”造假骗补再调查》，引起社会强烈反响和主管部门的高度重视。 　　2010年10月下旬，国家发改委环资司和财政部经建司又对全国部分城市企业上报申请补贴的数据进行了抽样再调查，调查结果依然尚未公开。本刊记者在此之后随机选取以上部门抽查过的城市又进行了跟踪调查。 　　“重灾区”的核查清单 　　浙江省被认为是“节能惠民”工程造假骗补的一个“重灾区”，根据该省于2010年7月26日至8月10日完成的第一批大宗用户专项调查结果，已核查到的76146台中，“确认购买”的是14335台，“确认未购买”的多达61811台。尚有73855台因“不配合”、“拒绝调查”、“联系方式为经销商”等原因未能核实。 　　根据调查单位，中审亚太会计师事务所有限公司浙江(万邦)分所对核查结果的分析说明：在这一批核查涉及的22家企业中，几乎所有厂家均有虚假上报信息，甚至个别厂家全为虚假信息。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】