您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 
张维迎不当院长挺好

http://www.CRNTT.com   2010-12-16 11:54:46  


张维迎在讲演(资料图片)
  中评社北京12月16日讯/近日,北京大学光华管理学院院长张维迎去职引发强烈的公众关注。据称,张氏卸任,“似有被迫嫌疑”。“中国经济学界的领军人物”、“当今社会最具公众影响力的学者之一”、“天生的明星人物”张维迎为何去职?他的去职引发怎样的思考?

叶檀:张维迎不当院长挺好

2010年12月14日07:36东方网 叶檀 资深财经评论员

  张维迎总是站在舆论的风口浪尖上,以前是因为刺激性的言论。此次再被关注,是因为北大光华管理学院院长更换,张维迎下,蔡鸿滨上。

  张氏此次卸任,似有被迫嫌疑。一位不愿透露姓名的北大光华管理学院教师对《第一财经日报》记者表示:“现在的院长选任,民主推荐和组织考察都很重要。维迎在人际关系问题上,可能得罪的人多一些。他思想有新意,但很多观点引起了社会争议,好像和管理学院院长的本分有些偏离。这大概是他无法继任的原因。”看来,张维迎的市场理论与民意基础存在问题。

  张维迎卸任,是好事,不是坏事。

  一个踏实治学的名教授,好过10个无聊的半教授半官员的“蝙蝠”教授。张维迎从此可以沿着著名教授之路狂奔,而不必在教授与教育部门改革官员的身份中动辄得咎。既然是持市场主见的经济学教授,张维迎首先要做的,是从自己开始,把教育与行政分开,现在,不管是被迫还是主动,他总算实践了自己的教育主张。

  张维迎教授颇有名士风范,肆口无忌,名言颇多。比如:“官员是改革中受损最大的利益集团”,“穷人上不起学是因为学费太低”,“垄断国企是一种全员寻租”。他对市场的追逐达到刺激众生的地步。

  一个教授大胆宣传自己的观点,无可厚非,只要这种宣传不突破公序良俗与普遍价值的底线,但作为一个教育体系内的官员,上述言论则让人消化不良。

  张维迎的话有可能被媒体放大曲解,但他某些“市场原教旨主义”的观点,既背弃了市场内含的公平原则,也背弃了自己的出身。不能想像,中低收入阶层会支持他“穷人上不起学是因为学费太低”的主张。他对垄断与国企的批评,让他离开了主流意识形态,而他对市场公平与民生的漠视,则让他失去了民众的拥戴。他只剩下一批民营企业家的拥趸,还不是企业家的全部。

  除了肆言无忌之外,让人难忘的是张维迎在北大推动的癸未改革。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 

相关新闻: