【 第1页 第2页 第3页 】 | |
像总理那样珍视访民诉求 | |
http://www.CRNTT.com 2011-01-27 11:25:46 |
不知道,这些地方官员,在看到总理和访民面对面的时候,心中作何感想?希望温总理的亲历亲为,能够令那些官员们内心产生一些震动,改变看待访民的观念,也改变对待上访的工作方法。 在去年10月广州大接访之后,《中国青年报》所做的一份调查显示,56.3%的人期待党政一把手公开接访活动推广到全国其他城市。在温总理和访民面对面之后,民众的这份期待或许会更加强烈。 各级政府和官员理应具有同样的意识,像总理那样珍视上访这个民意表达的渠道。在尊重民众权利的基础上,令这一渠道畅通无阻,令官民互动更加频繁。 相关阅读:警惕面对群众诉求的“制度休眠”(2011年1月27日 人民网-《人民日报》 范正伟) 摘要:“扬汤止沸”不如“釜底抽薪”,制度化的方式才是解决矛盾冲突的根本途径。 “今天我不只是了解个案,更重要的是了解政府工作、制度和政策等方面还存在哪些问题,从而更好地为人民服务。”日前,在国家信访局与来访群众交流时,温家宝总理郑重表示。 举一反三,把解决个案纳入制度性省察,这一表态正中时弊。正如总理不可能亲自帮所有农民工讨工资一样,从根本上解决群众上访所反映的问题、满足群众的利益诉求,还要通过制度的改进和政策的完善。 许多矛盾冲突的背后,往往是利益表达机制的缺失。对此,把群众的利益诉求纳入制度化、规范化、法制化的轨道,才能通过制度解决问题、化解矛盾、推动发展。 同时也要看到,还有一些矛盾冲突的累积强化,不是因为制度本身的缺失,而是源于“制度休眠”。制度供给不够固然会引发问题,但“制度迟钝”、“制度休眠”同样无助于问题解决。事实上,在回应群众诉求、解决矛盾冲突方面,已有不少渠道:领导干部接待群众制度,党政干部和党代表、人大代表、政协委员联系群众制度……遗憾的是,就在温总理回应群众诉求时,深圳市却爆出了“19名人大代表零建议”的尴尬新闻。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |