【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

反思欧洲不道德的中东外交

http://www.CRNTT.com   2011-03-10 09:16:12

中评社北京3月10日讯／“突尼斯的本.阿里政权与埃及的穆巴拉克政权已经相继倒台，统治了利比亚长达42年的卡达菲政权也已经风雨飘摇，当人们反思长期的独裁政权带来的恶果的同时，也不能忘记这些独裁政权能够长期维持的外部动因。美国的纵容当然毋庸置疑，但是在西方的中东外交中扮演更不光彩角色的是与中东阿拉伯世界在地理上相邻的欧洲国家。”日本国立新舄大学副教授学者张云撰文“反思欧洲不道德的中东外交”，详论如下： 　 　　长期以来，欧洲政治家与中东独裁者保持着十分紧密的关系，而此次中东风暴将这种关系急剧放大。例如法国总理菲永在新年时期接受穆巴拉克邀请带着家人到埃及度假，费用由埃方全额负担；在突尼斯发生反政府游行期间，法国前外长玛里亚还两次接受与突尼斯前总统本.阿里关系密切的商人的专机招待；而这些仅仅体现欧洲与中东独裁政权特殊关系的冰山一角而已。 　　当人们将焦点锁定在美国的中东战略时，本文试图以利比亚为例反思欧洲中东外交。 欧洲在中东的两大战略目标 　　如果说美国在中东的战略目标是稳定全球石油市场和遏制伊朗控制地区的话，欧洲的战略目标显得相对较低，也更为具体，主要可分两方面陈述：一、为了获取巨额经济利益，以支撑日益衰落的欧洲经济；二、为了保证作为欧洲后院的中东阿拉伯国家的稳定。在欧洲看来，要实现上述两大战略目标最便捷和成本最低的途径是让中东阿拉伯国家独裁者继续统治并与这些政权保持良好关系。这种极端实用主义和自私的逻辑是欧洲不道德的中东外交的根源。 　　一、千丝万缕的经济利益：欧洲国家在中东，阿拉伯国家获取的经济利益的深度与广度超过美国，不仅体现在石油上，而且体现在欧洲在这些国家的大量投资、中东和北非国家主权基金在欧洲的投资，以及欧洲与这些国家的巨额军火交易上。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】