您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
被“标签化”的救狗行动

http://www.CRNTT.com   2011-04-20 10:10:49  


  中评社北京4月20日讯/4月15日京哈高速截车救狗一事[详见链接],在网上引起了广泛热议。从道德素质到动物权利,从程序正义到个人财产权,由此产生的争议范围之大几乎无所不包,其实,抛开加诸其上的各种标签,这件事情本来很简单。 
  
争论为何而起?   
   
  事件回顾:志愿者高速公路拦车,两机构10万元买狗

  4月15日上午11时许,京哈高速上一辆载有520只待宰狗的卡车被动物保护志愿者安先生拦下,随着消息在微博和志愿者组织间的迅速传播,数百志愿者赶赴现场,带去不少矿泉水和狗粮,并拒绝放行运狗卡车。卡车司机提供了动物检疫合格证明,动物免疫证等材料,证明狗是收购而且安全的,但志愿者对其有效性提出质疑。15个小时的僵持之后,在警方和通州相关部门的协调下,一家名为“乐宠控股”的公司与上善基金会各自出资5万元,将整车狗买下。随后,狗被运抵中国小动物保护协会基地,接受救治。
     
  引发争议:动机不明?违法嫌疑?浪费资源?

  在“救狗行动”持续升温的同时,网上关于此事的讨论也沸沸扬扬:1,救狗的动机是什么?是爱狗心切还是道德秀?2,爱狗是否是公民行动,轻微违法也情有可原?3,在社会不公普遍存在,公益慈善尚缺的环境下如此费钱费力救狗,是否是对人的歧视?诸如此类的讨论在“救狗行动”后层出不穷,各方争辩激烈、观点也不能达成一致;但跳出各种标签再来看看事实,这些被争论的问题并没有那么复杂。   

关于救狗的五个问题   
   
  为什么要救狗? 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 

相关新闻: