【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

被“标签化”的救狗行动

http://www.CRNTT.com   2011-04-20 10:10:49

中评社北京4月20日讯／4月15日京哈高速截车救狗一事[详见链接]，在网上引起了广泛热议。从道德素质到动物权利，从程序正义到个人财产权，由此产生的争议范围之大几乎无所不包，其实，抛开加诸其上的各种标签，这件事情本来很简单。　 　  争论为何而起？　　　 　　　 　　事件回顾：志愿者高速公路拦车，两机构10万元买狗 　　4月15日上午11时许，京哈高速上一辆载有520只待宰狗的卡车被动物保护志愿者安先生拦下，随着消息在微博和志愿者组织间的迅速传播，数百志愿者赶赴现场，带去不少矿泉水和狗粮，并拒绝放行运狗卡车。卡车司机提供了动物检疫合格证明，动物免疫证等材料，证明狗是收购而且安全的，但志愿者对其有效性提出质疑。15个小时的僵持之后，在警方和通州相关部门的协调下，一家名为“乐宠控股”的公司与上善基金会各自出资5万元，将整车狗买下。随后，狗被运抵中国小动物保护协会基地，接受救治。 　　　　　 　　引发争议：动机不明？违法嫌疑？浪费资源？ 　　在“救狗行动”持续升温的同时，网上关于此事的讨论也沸沸扬扬：1，救狗的动机是什么？是爱狗心切还是道德秀？2，爱狗是否是公民行动，轻微违法也情有可原？3，在社会不公普遍存在，公益慈善尚缺的环境下如此费钱费力救狗，是否是对人的歧视？诸如此类的讨论在“救狗行动”后层出不穷，各方争辩激烈、观点也不能达成一致；但跳出各种标签再来看看事实，这些被争论的问题并没有那么复杂。　　  关于救狗的五个问题　　  　　　 　　为什么要救狗？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】