【 第1页 第2页 第3页 】

邓聿文：故宫丑闻与中国的官办文化

http://www.CRNTT.com   2011-05-26 12:29:21

或许故宫觉得舆论这样不依不饶的批评和围观自己有些不厚道，但谁叫你是“故宫”呢?一个最需要敬畏文化和道德的地方，表现出没有丝毫的文化和道德，人们当然很担心：将无数奇珍异宝委托给这样的“故宫”照看，会产生什么后果？ 　　在笔者看来，故宫的这连串丑闻，并不奇怪，它实是中国人都司空见惯的、习以为常的、散发着陈腐气息的官僚主义和官办文化的必然产物。故宫在褪去神秘的外衣后，露出的真实里子就是这样。 　　中国是一个官僚主导的国家，尽管人们或许会理智地认知到，普天之下，没有官僚体制触及不到的地方；但总会幻想着应该出一两个意外，而像故宫这样钻在故纸堆，在历史、艺术和考据中“生活”的文化机构，应该是个例外，至少官僚的色彩比其他文化和教育机构要淡化。然而，与人们的想象恰恰相反，它的官僚色彩一点不比别人少。例如，故宫在回应外界对其错字的微博中称，锦旗乃保卫部门负责，制作后未交院里检查，发现错字后未向领导请示。从这则微博中出现的“未交院里检查”、“未向领导请示”等用词来看，故宫的官僚等级何其森严。 　　邓小平在《党和国家领导制度的改革》一文中，曾对官僚主义做了经典的表述，称其为高高在上，滥用权力，脱离实际，好摆门面，好说空话，思想僵化，墨守陈规，机构臃肿，人浮于事，办事拖拉，不讲效率，不负责任，不守信用，官气十足，打击报复，压制民主，欺上瞒下，专横跋扈，徇私行贿，贪赃枉法，等等。故宫对外界批评的回应活脱脱就是这样一个翻版。从开始的死不认错，公然否认，到将责任推给下属单位，乃至于现在干脆就不回应，一副“任凭风浪起，能奈我何”的神态跃然出来，权力的傲慢由此可见一斑。 官办文化与“文化GDP” 　　中国学界对官僚体制在经济方面的危害、对官办经济的表现探讨得比较多，对官僚体制在文化方面的危害、对官办文化的表现则研究得比较少。实际上，官办文化对文化发展的戕害比官办经济严重得多。文化是最需要创造力的，但官办文化像官办经济一样，通过行政保护，垄断市场，压制民办文化企业，同时在官办文化单位内部实行专制管理，最后导致人浮于事，效率低下，腐败丛生，浪费严重。这些年随着中国经济的发展，文化却没有同步发展，呈现出繁而未荣的格局，尤其是文化创造力的缺乏，文化大师的阙如就是一个最好的说明。

【 第1页 第2页 第3页 】