【 第1页 第2页 第3页 】

薛理泰：南中国海争执“和为贵”

http://www.CRNTT.com   2011-07-14 08:46:25

由此可见，南沙群岛主权归属问题早已国际化、多边化了。实际上，始自西方石油巨鳄同越南、马来西亚等国签订协议，分享开发南沙岛礁周边海域的油气资源，接着世界各强国大财团竞相投资参加开发之日起，相关各国结成了经济共同体，南沙主权归属问题在经济层面上已经国际化、多边化了。及至2009年起，美国确认南中国海涉及美国安全利益，美国及其盟国介入这个问题的力度越来越大，这标志着在安全和军事层面也国际化、多边化了。 　　时至今日，倘若仍然无视南沙主权归属问题业已国际化、多边化的事实，无异于奉行鸵鸟政策，也未免自欺欺人了。北京在制定相关政策尤其是军事上的因应措施时，岂能不正视这个事实？ 　　目前华府和北京都认为，时值南沙上空战云密布的非常时刻，有必要加强军事交流，以避免或者减少两个核大国的军事误判，尤其需要杜绝两国军方在危机时刻出现“擦枪走火”的可能性。从近期中国周边发生的一系列事态发展看来，似乎同双方尽力避免发生军事误判的愿望不尽和谐。 　　两个核大国之所以发生军事误判的几率相当高，显然是由于两国高层之间缺乏战略互信之故。如果两国在战略上互不信任，却又彼此热衷于在局势呈现爆炸性的地区“淌浑水”，则一旦军事冲突爆发，两国极有可能卷入其中。危险性恰在于此。 大动干戈的时机未到 　　究竟要如何评断中国是否应该在南沙主权归属问题上采取大动作，及其是否具有可操作性，似乎时已过晚或者时机过早。这个结论看似矛盾，深思一下，其实并不矛盾。 　　概言之，从过去北京无所作为的角度衡量，南沙局势演变至此，今日再议论是否必须采取大动作，确实下手过晚矣。然而，当前南沙问题既已呈现国际化、多边化的现实，在中国综合国力未臻真正强盛的前提下，贸然诉诸用兵，在多半情况下，军事冲突的结局，恐怕将同北京的初始愿望背道而驰。基此，倘若北京在如今国际大气候发生了剧变而国内小气候又复杂多变的情况下，贸然诉诸用兵，岂非时机过早？

【 第1页 第2页 第3页 】