【 第1页 第2页 】

多元时代全球政策协调要求更高

http://www.CRNTT.com   2012-01-08 08:44:52

中评社北京1月8日讯／站在2012年的起点回望过去，我们正经历着人类经济史上最疯狂、最混乱、最闪亮的一次时代转换：从“霸权时代”转入崭新的“多元时代”。 　　上海证券报发表金融学博士、宏观经济分析师程实文章表示，鉴于世人对霸权时代的不稳定性熟稔于心，对多元时代的向往和期许也带来了另一个不易察觉的新误解：多元是内生稳定的。而抛却主观价值判断，多元并非是内生稳定的，多元时代的不确定性甚至大大超出霸权时代，而多元时代政策协调的必要性也远远大于霸权时代。 　　一方面，从短期看，国际金融秩序从霸权时代转向多元时代的引爆点是金融危机，而危机的救助、化解和平复，迫切需要更强、更有力的区域性和全球性两个层面的政策协调。在霸权时代，危机救助这种政策领域内的“公共产品”往往是由霸权国家所提供，但2008年至2011年的金融危机之所以与众不同，恰恰因为危机核心始终在发达国家内部轮转，从美国到欧洲，前后两个危机震心所在的强势经济体都处于内忧外患之中，应接不暇之余，很难彼此伸出援手。而尽管媒体热衷于炒作“新兴市场拯救发达国家”，但实事求是地看，新兴市场既没有足够的能力去救助体量远大于己的美欧，也无法回避自身并未同全球经济“脱钩”的现实，接踵而至的危机、广泛传染的风险、霸权国家的危难和新兴市场的困境交织在一起，使得任何单一政策行动都变得无力而又危险，而全球范围内政策目标、政策手段、政策效应的主动或被动协调则迫在眉睫。 　　另一方面，从长期看，国际金融秩序从霸权时代转向多元时代的物质基础是全球经济多元化，多元化的另一面则是差异化。步入后危机时代，危机时代的那种“基本面趋同效应”和“政策协同效应”将逐渐缩小并消失，自然禀赋、制度特征、增长模式、历史沿革和风险结构的内在差异，不仅将使得发达国家和新兴市场的经济增速差异一如既往，而且两大集团内部的分化也更趋明显。全球政策博弈更趋复杂，各国综合运用财政政策、货币政策、汇率政策、产业政策和结构调整政策保护本国经济利益并增强自身竞争力的内生欲望和实际能力不断增强。在个体利益最大化的驱动下，多元中的各个“元”更容易产生彼此矛盾、冲突，如果没有更广泛、更有力、更紧密的政策协调，那么博弈将自发把全球经济从基本面上的“和而不同”导向政策面上的“以邻为壑”，最终引致一个集体非理性的尴尬结局。

【 第1页 第2页 】