【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

贾庆林一中新涵义回应“一国两区”论？

http://www.CRNTT.com   2012-07-30 08:35:02

贾庆林的“同属一个国家”论与马英九的“一国两区”论的共同点，是“两岸同属一中”这个核心，亦即大陆和台湾都是中国的一部份；但马英九的“一国两区”论是以“中华民国”为中国的“中央政府”为前提的，而贾庆林的“同属一个国家”论则却未提谁是中央政府，但却特别强调“两岸关系不是国与国关系”，似乎是对马英九“一国两区”论中所暗含的“特殊两国论”的间接回应。 　　贾庆林这段谈话，有点像一九八三年六月二十六日会见美国新泽西州立西中大学美籍华裔杨力宇教授时所说的“问题的核心是祖国统一，如果能够统一，国号也可以改。可以把中华人民共和国的‘人民’两字删去嘛。”实际上，著名的“邓六条”亦即邓小平首次完整论述“和平统一，一国两制”的内涵，就是出自这个著名的谈话。这个谈话的内容未来是“邓七条”的，但一个多月后《人民日报》公开发表，及后来收入《邓小平文选》第三集时，并未收入第七点即果“能够统一，国号也可以改”，而只是前六点，因而被称为“邓六条”。 　　不过，杨力宇在邓小平会见后，立即根据记录整理，传真给香港《七十年代》李怡，《七十年代》赶在当年第七期刊出完整的“邓七条”。据说当时的中共中央对台工作领导小组组长杨尚昆在内部传达邓小平的这个谈话时，是完整的“邓七条”的。实际上，时任国务院港澳办副主任的王启人在传达邓小平讲话时，就是包括了“国号也可以改”的论述内容。 　　其实。后来江泽民也有个类似的论述。二零零一年，江泽民在中南海会见台湾“中国统一联盟”访问团时就主动强调，中华人民共和国与“中华民国”的国号之争，其实可简称为“中国”，双方不必做无谓的争执。随后，香港《文汇报》就此发表社评，就直接引用了邓小平那次关于国号的谈话。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】