【 第1页 第2页 第3页 】 | |
120急救制度,患者为何只能自求多福 | |
http://www.CRNTT.com 2012-09-24 11:08:28 |
患者对所送医院无选择权,长沙120急救中心作为寄生在医院的创收科室,接收大量病人为创收 以媒体于2007年曾披露的长沙120为例,按照国家规定120应该是独立的医疗救护机构,由于国家没有投入相应的资金,政府只有把120寄生在长沙市中心医院,政府象征性的拨一点款,其他都得依靠医院。据了解,120急救中心现在是长沙市中心医院的一个创收科室,120依托自身的特殊地位给市中心医院拉来大量的急救病人。根据长沙市卫生局的要求120首先要支持市级医院的业务工作,大量病人就由市级医院接受了。其它医院要多收病人、多创收,只得付费向120买病人或抢病人。 ■ 上得了120救不了命:医院不愿“先救人后付费” 广州市一医院一年120急救欠费就近20万元,医院不愿“先救人后付费” 2011年卫生部组织起草的《院前医疗急救管理办法》日前向社会公开征求意见,其中规定:医疗机构不得因费用问题拒绝或者延误院前医疗急救服务。该法规被许多人通俗称为“先救人,后付费”。根据《广州市社会急救医疗管理条例》规定,无论白天、夜晚都需保证急救车4分钟内出车。医院通常有8%至10%的急救出车跑空趟,这一费用也由医院自己承担。另外,广州三甲医院一次急救派车收费118元,这一规定已经实行12年,但业内专业人士测算,目前广州市急救车单趟出车的成本约为400元。 2006年至2010年广州急救医疗指挥中心受理“120”电话超500万个,出车50多万次,日均出车300次左右。而2009年,根据广州市第一人民医院数据显示,120抢救的病人中99%没有付费能力,如交通事故、酗酒、吸毒、打架等。120急救欠费就近20万元。全市“社会急救医疗救助专项资金”去年仅获捐款6.4万元,对填补巨额医疗欠费只是杯水车薪。医院必须与政府各自负担50%。 美国心脏骤停复苏存活率为9%,而中国却寥寥无几。缺乏严格的教育和训练也是影响院前救治的重要因素 急诊医学的教育及系统严格的训练过于欠缺,没有急诊医学院、缺少统一的院前急救专业医疗教材,使得中国院前急救培训无标准可依,各地的培训内容差别也较大,导致部分参与急救的医师操作不熟练不规范,最终对院前救治的整体质量造成影响。根据成都军区总医院发表的论文数据显示,中国每年约有7800多万急诊患者到各级医疗机构就医,因严重外伤而死亡的患者有50%死于创伤现场,30%死于创伤早起,20%死于后期及并发症。院前急救的质量可以从根本上影响急救患者的状况。以心跳骤停的复苏存活率为客观标志,美国的复苏存活并恢复出院的比率为9%,而我国复苏后能出院的人数却寥寥无几。 □ 结 语:对于至今仍旧缺乏强制性法律规定的中国急救管理而言,由于受到体制、天气、交通、车况、协调等众多因素的影响,患者打了120能否救命,恐怕只能是“自求多福”。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |