【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

庄金锋：香港立法会选举 谁是大赢家？

http://www.CRNTT.com   2012-11-17 10:06:02

其次，选举过程中出现一些新情况。一是第五届立法会议席和候选人增加。议席由过去60席增加至70席，包括35席由地方选区直选产生的议席，以及30席原有由功能界别产生的议席和功能界别新增加的5席。与此同时，参选的候选人也相应增加，上届立法会候选人为201人，本届立法会候选人为287人，增加了86人。这意味着市民选举意识在提高，选战气氛将更加激烈。 　　二是“超级议员”成为各主要政党争夺的焦点所在。新一届立法会议席中，尤以新增加的“超级区议员”功能组别席位成为兵家必争之地。“超级区议员”的席位之所以被形容为“超级”，是因为参选者需先取得15名区议员提名，再由322万名选民以一人一票选出。因此，建制派与泛民主派均派出重量级“政治明星”参选。7位重量级政治人物抢夺5个席位。 　　三是各政治力量分化组合呈现新态势。一方面，反对派内部矛盾重重，分裂严重，有政党为自身利益而不再理会反对派的整体利益。在今届立法会选举中，公民党在新界西抢票，令民主党在新界西全军尽墨就是一例。另一方面，建制派的矛盾也开始公开化，如在港岛区，自由党的刘健仪和新民党的叶刘淑仪互相攻击，各不相让。可见两大阵营争夺议席已达到白热化程度。 　　四是外围掩护力量“明修栈道，暗渡陈仓”。这些力量先是确立一个和选举看似无关的“议题”，然后再将此议题极端化、政治化，左右选情，为幕后的支持者造势。比如，国民教育家长关注组这样的机构，紧紧抓住“国教”这一广大市民极为关心的议题，反对政府，误导市民，客观上成为反对派选举的“别动队”。“这股力量貌似公正，极具迷惑性，对选情之影响，不可低估。”③ 　　再次，选举结果也反映本次立法会选举的一些新特点。一是本次立法会选举是选民参与程度最高的选战。地区直选投票人数创下历史新高，达183万，较上届立法会选举多出31万，投票率高达53%，较上届立法会选举的45.2%投票率，增加7.8个百分点。而“超级区议员”投票人数亦达167万，投票率约为51.9%。双双创回归以来的新纪录。二是建制派和反对派各有得有失。建制派并非“大胜”而是“小胜”，反对派并非惨败，惨败的只是民主党。反对派与建制派传统的“6:4”黄金得票比例虽有所收窄，但没有发生根本性的变化。选举过后，各股政治力量重新洗牌，但香港的政治生态基本保持不变，而民主激进势力有所抬头令人担忧。三是今届立法会罕有出现“大换血”现象。共有28名“新丁”晋身议会，占议会议员总人数的四成。这些“新丁”当中，有22人属建制派，泛民主派只有6人，反映建制派的新旧交替工作较泛民出色。在大量“新丁”涌现的同时，又有7个议员属“光荣复活”，即曾任议员但一度落败或弃选，到今届又成功重返立会，其中包括4个重量级人物。一向阳盛阴衰的立法会，今届亦终于有11名女议员，较上届多了4人。④

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】