【 第1页 第2页 】 | |
中国经济增长放缓的政治含义 | |
http://www.CRNTT.com 2012-12-04 08:50:01 |
文章认为,回头来看,2009年和2010年中国经济的过快增长并非佳音。由于经济增长更多地依靠政策刺激,而政策刺激又更多地依靠扩张性的货币政策,导致信贷快速增长,且大量的贷款流入地方政府和房地产部门,鼓励了地方政府的投资冲动和房地产企业的投机狂热;面对钢铁、纺织等行业在金融海啸之后所处的困境,政府本应该帮助它们尽快转型,但实际上却反过来进一步支持其扩大产能。投资占GDP的份额因此从2008年的41.7%进一步上升到2011年的48.3%,加剧了中国经济结构的失衡。在宽松的信贷政策刺激下,中国企业部门的财务杠杆率,即资产负债率急剧提高。正是由于过高的杠杆率,才使得企业在这一次经济增长放缓之后,不得不面对更为痛苦的调整。 因此,从2010年下半年出现的增长放缓,实际上是对过热的一种反思、对失衡的一种校正。政府对基础设施投资表现出更加谨慎的态度,货币政策从极度宽松转为适度收紧,及时出台了对房地产市场的调控政策,使得增长放缓并向合理水平回归。 文章强调,增长放缓还具有深远的政治含义。在过去,只要经济增长速度上去了,政府就能得到民众的支持,因为快速的经济增长意味着更多的就业机会、更高的收入水平。然而,在过去扭曲的经济发展模式中,高速的增长带来的并不是民众的支持,而是更大的社会不满。盲目追求GDP的结果,是更为严重的收入不平等、更多的环境污染和食品安全问题、更多的由于拆迁带来的社会冲突、更普遍的焦虑和失望情绪。可以设想,随着增长放缓并回归到一个合理的水平,因经济过热而带来的各种问题应会相应逐渐缓解。我们或许有理由期待,未来城市的天空会更蓝,政府会减少对经济的粗暴干预,社会管理会更加高效及人性化,而人们也将会有更多本应属于他们的闲暇时间。 |
【 第1页 第2页 】 |