【 第1页 第2页 】

于时语：从巴勒斯坦到太平洋

http://www.CRNTT.com   2012-12-07 10:09:00

11月29日，纽约联合国总部，巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯在联大会议上发言。当日联大就巴勒斯坦提交的有关成为联合国观察员国决议草案举行全体会议。新华社记者申宏摄 　　中评社北京12月5日讯／联合国大会以压倒多数提升巴勒斯坦联合国地位为“观察员国”，以及以色列政府予以报复，决定在耶路撒冷东城和约旦河西岸大规模扩建殖民点，再次彰显奥巴马政府对外政策的主要悖论：一面是尽力把国际战略重点向环太平洋地区转移，一面是继续花费巨大的国家实力资源，尤其是道德权威资本，为以色列维持中东霸权地位“买单”。 　　联合国大会一边倒的投票，迫使华盛顿启动美国的事实托管地——太平洋上的几个蕞尔岛国出面支持以色列，占了国际反对票数的一半，甚至成为美国媒体自嘲的题材。 　　尤其醒目的，是出于反犹主义历史罪孽而对以色列负有道德义务的欧洲，这次被迫与华盛顿分道扬镳。连因为纳粹种族灭绝罪行而不得不无条件支持以色列的德国，这次也与英国一起弃权。在内坦尼亚胡总理决定大举扩建殖民点之后，弃权的英国政府与投票支持巴勒斯坦的法国同样召见以色列大使表示反对，显示欧洲对以色列的态度正在从量变走向质变。 　　法国目前的有关转变，与有犹太血统的萨尔科奇总统败选，而执政的社会党需要少数民族选票不无关系。但是从长远角度，欧洲的态度变化，一是内部穆斯林人口增长的压力，二是因为犹太势力支配的英语传媒对欧洲大陆未免鞭长莫及，盎格鲁.撒克逊国家在中东问题上的双重标准毕竟市场有限。加上经济实力不断衰落，国际道义日益成为欧洲施展国际影响的基石。 　　几乎毫无现代军事实力可言的巴勒斯坦“入联”，对以色列的最大威胁，也正是在国际道义层次。具体而言便是巴勒斯坦可以借此加入其他联合国机构，尤其是国际刑事法院。而以色列的大量作为，特别是向占领地区殖民和对巴勒斯坦人的“集体惩罚”，都明显违背国际公法和条约，而难免遭到巴方以“战争罪”和“人道罪行”的起诉。届时受到内外民意压力的欧洲各国将会难以继续庇护以色列，使得后者进一步在国际上丧失“合法性”。

【 第1页 第2页 】