【 第1页 第2页 第3页 】

美日联手，中国该焦虑什么

http://www.CRNTT.com   2012-12-10 11:14:50

中评社北京12月10日讯／12月5日，美国参议院明确将钓鱼岛纳入《日美安保条约》第五条。华声在线今载专栏作者吴戈的文章《美日联手，中国也不用“跟丫拼了”》指出，每遇此境，不少爱国网民常含泪发问：“美日轮番欺负中国，难道就这么忍了吗？”此悲情逻辑除了煽动出“跟丫拼了”的荒谬结论外，毫无用处。对日本，中国需要有军事准备，但民间情绪看不上综合国力竞赛和外交格局塑造、认定中日必有一战且一战定乾坤的主张，已入歧途。文章详论如下： 　　12月5日，美国参议院明确将钓鱼岛纳入《日美安保条约》第五条。因钓鱼岛局面有所改观给国人带来的宽慰立刻又蒙上阴影。对这一严峻形势，中国官方的反应远不如对日本购岛激烈，中国国内舆论也并未出现美台军售危机时那种强烈的反美声浪。 　　这当然有客观的原因，与通过军售直接遏制大陆武力解决台湾问题不同，日本系主权国家，在当前战略态势下中国可以认为美日同盟针对自己，但条约本身并无法理上的先天把柄。条约适用范围扩至中日争议领土，前提仍是中日双方为此武力冲突。而中国尽管民间时有武力解决钓鱼岛的呼声，前段时间中国数次动用空降兵、登陆兵和空中打击的高调军演，实战针对性也远超从前，外交上将武力放在第一位仍明显不现实。同样，日本尽管大做准备，也未傻到外交上强调主动武力占领，反而处处声称其军事准备是防范中国武力夺岛，而日美联合夺岛演习甚至未公开进行。这种形势下，中国直接抨击甚至制裁美国，显然有些使不上劲。 　　每遇此境，不少爱国网民常含泪发问：“美日轮番欺负中国，难道就这么忍了吗？”电视节目也往往对专家翘首以盼：“中国当如何应对？” 　　遗憾的是，没有简单答案，但可以肯定，悲情逻辑除了煽动出“跟丫拼了”的荒谬结论外，毫无用处。

【 第1页 第2页 第3页 】