您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
城市雕塑为什么那么丑

http://www.CRNTT.com   2012-12-21 11:46:02  


网友票选全国最丑雕塑,第一名:湖北武汉“生命”雕塑
  中评社北京12月21日讯/近日,历时3个多月总投票数近500万的全国十大丑陋雕塑结果正式出炉,网友投票评选出的武汉“生命”雕塑居十大丑陋雕塑榜首,重庆“章子怡沐浴像”也有上榜。丑陋的城市雕塑近年来常引发争议,那么,究竟是什么原因造就了如此多让人不满的雕塑呢?

   ■ 权力独断专行管理混乱

  不懂雕塑的领导从各个方面规定了条条框框,迫使设计者必须按照他们的思路和想法去做

  长官意志的独断专行,不按城雕创作规律办事,这是城市雕塑屡出问题的根本原因所在。有的长官认为自己是什么都懂的“全才”,不把雕塑家放在眼里,有的长官虽然表面上装得很很“尊重专家”,但实际上一票就可以否定十几位专家评审雕塑设计方案的集体意见。有些领导不懂雕塑专业知识,却从各个方面规定了条条框框,迫使雕塑家必须按照他们的思路和想法去做。按长官意志办事,不但在创建豆腐渣城雕时要花大量钱财、人力和物力,而且在拆除“豆腐渣”城雕的时候,也要花费大量钱财,造成了双重浪费。

  设计师被迫“弱智化”,在台湾可以设计出上乘之作,在大陆却全是低劣作品

  台湾设计师李祖元,一位被媒体赞誉打造“讲中国语言的世界级建筑”的“大师级人物”,戏剧性在于,一方面在台湾推出上乘之作,足以表达设计师本人的良好素养,一方面却在中国大陆低劣作品。这是设计师在中国语境中发生自我分裂的样本。

  “李祖原现象”也折射出“甲方”——中国大陆决策者的素质和趣味。面对一个全球最大的设计市场,为了拓展甲方市场,谋求更好的生存,设计师必须放弃尊严、理想、个人趣味乃至建筑的基本专业底线,曲意迎合地方官员或投资商的权力意志。在这种微观权力博弈中,设计师的“弱智化”早已成为家常便饭。

  地方政府兴致来了就找施工队,急功近利地要求在短时间内迅速拿出成品来

  如果把雕塑任务交给正规的机构或雕塑家,至少需要一年以上的工作周期,花费至少在10多万元。而如果找一些民间所谓“公司”和“工程队”来做,几个月就可完成,花费也只需要一两万元。对于政府领导而言,雕塑所需的钱不是问题,但时间有点等不及。中央美术学院教授曹春生就曾对媒体说,“常有这样的情况,地方政府兴致来了,就找到我们,要求我们在半年甚至两三个月时间拿出成品来,这根本就不符合艺术创作的规律。太浮躁,太急功近利了。”

  对于何种雕塑不能安放在街上规定并不清晰,网友认为雷人的雕塑,施工方认为“很美”

  2006年颁布的《城市雕塑管理办法》中,对于城市雕塑有一个清楚的定义:“为美化城市或用于纪念意义而雕刻塑造、具有一定寓意、象征或象形的观赏物和纪念物”。目前市面上看到的雕塑,一部分是用于商业或者广告意图,这不属规划和国土资源管理局管理,只有放置在公园、城市公共区域等地带的雕塑才走这个流程。 


【 第1页 第2页 第3页 】