【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

2013中国如何应对大数据时代的挑战

http://www.CRNTT.com   2013-01-16 08:57:10

真正的信息社会，首先是公民社会   　　《新京报》：你刚才提到公共空间、公民表达、公共对话这些概念，言下之意，是非常尊重数据之于公共生活的积极影响。 　　涂子沛：是的。请允许我重申一下我的书的题记吧：一个真正的信息社会，首先是一个公民社会。科技的浪潮把我们推进到了信息时代，但并不代表我们迈进了信息社会，一个真正的信息社会是信息自由流动的社会，其前提是人要自由、要平等。 　　我想强调的一点就是，公民社会，意味着每一个人，对自己所在的这个社会，是负有责任的，他需要把自己的意见加入其中，有意识地构建并推动社会的良性变革。那么，在这样的过程中，信息的交换与分享就显得非常重要。 　　需要注意的是，公民社会不是一种国家的制度设计，而是每个公民自身成长形成的。对社会的责任感，是公民社会的基础。负责的公民，与负责的政府，是互为塑造的，而前者对后者的推动力，是不容忽视的。防止我们的政府陷于错误，是我们每一个公民的责任。 　　从政府的角度来说，世界上没有一个政府愿意把自己对权力的使用，完全透明地呈现在人们面前。这需要公民去努力争取。美国政府半个多世纪以来在政府透明度方面，不断前进，正是美国人民自己争取的结果，他们要求权力运作透明化，要求自己享有知情权、监督权，政府在这样的压力下也不得不顺应民意，因为归根到底，民意才是政府合法性的来源。 　　《新京报》：具体至你的书的主题，“大数据”，它与公民社会有什么关系？ 　　涂子沛：信息开放、数据开放，意味着知识的开放与流动，甚至代表着权力的开放与流动。学过世界历史的人都知道，极权国家，在权力层面是集中的，与此同时，信息控制极为严格，基本是不流动的，身在其中的人们，会觉得这个社会的运作发展，与自己无关，也就说不上对其负有责任。 　　而现代国家，基本特征是开放与民主，权力更分散，个体价值日益凸显。从国家层面而言，需要收集社会各个层面的数据，加以分析利用，以确保自己制定的决策是正确的、行之有效的，从公民个体而言，他要实行自己的知情权、监督权，对公共生活负责，就需要借助数据（信息）来进行。这样，就潜在地要求政府在收集分析数据之后，需要做到数据公开，让公民可以看到并加以使用。 　　数据，在通往幸福与尊严的路上  　　《新京报》：发现你话里行间隐含了：透明、开放、分享这些关键词，你如何看待这些价值观和大数据时代技术挑战之间的关系？ 　　涂子沛：技术上的挑战，当然是有的，信息越来越多，对收集、分析、储存这些环节的工作，当然会提出挑战。不过，我向来是一个乐观的技术主义者，我不认为这些技术挑战是很难应对的。相反，你提到的透明、开放、分享，这些价值层面的东西，才对公民、企业、政府构成了挑战。 　　我希望大家通过我的书，看到美国是怎么一步一步走向透明开放的，要知道，里面包含技术的变革发展史，也包含着美国社会价值观的变动。 　　所有的技术，归根到底是为人和社会服务的。说到底，说政府要更开放透明，说公民要更有公共责任感，最后的指向，就是希望我们过一种幸福有尊严的生活，这个愿望，贯穿着整个人类的历史。 　　《新京报》：有人说你这本书，是一种文化反哺，你是怎么理解这个词的？ 　　涂子沛：文化需要交融。我们身处一个全球化速度在不断加快的时代。中国需要了解全世界的文明，融进全世界的文明。在这个时代，文化的交融和碰撞尤其重要。海外的华人、留学生在这方面是大有可为的，也是负有责任的。我们身处海外，有责任对其他的文明进行观察、记录和思考，为中国的政府、企业和大众传递有价值的信息和价值观。如果文化反哺指的是这个意思，我认为这是我们海外华人的责任。 　　我希望自己能为中国的读者提供一种新的视野和思路，让大家看到新的技术浪潮的来龙去脉，也邀请大家关心、思考我们的国家和社会往何处去以及我们每一个身处其中的人负有的责任和使命。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】