【 第1页 第2页 第3页 】

是“虽败犹荣”还是“罢免第一战”挫败？

http://www.CRNTT.com   2013-01-29 09:13:17

“罢免第一战”显示，久历选战的苏贞昌，其政治智慧还不如一个参加民进党不到十年的生涩“小英”。 　　中评社北京1月29日讯／民进党“五个天王打一个小孩”的“罢免第一战”以失败告终。澳门新华澳报评论员富权今天撰文《是“虽败犹荣”还是“罢免第一战”挫败？》指出，苏贞昌把“立委”补选定位为“罢免第一战”完全是战略错误，与之相比照，在选前选后都主张“罢免案”应当审慎进行的蔡英文反而显得颇有政治智慧；可以预见，苏贞昌倘是仍然坚持要推动“罢免总统”及“罢免立委”，在受到挫败后必然会威望大损，严重影响其在明年五月争取连任民进党主席之战，而让一直在冷眼旁观“少做少错”的蔡英文“冷手拾个热煎堆”，轻易取而代之。详论如下：  　　就在民进党上下为台中市二选区“立委”补选，将与对手的得票率由去年初“立委”选举的相差十九个五九个百分点，压缩到只有零点八六个百分点，而大吹大擂“虽败犹荣”之际，党内却有人经冷静分析后指出，由于苏贞昌主席被“火大游行”之“火”烧昏了头脑，将这场“立委”补选定位为“罢免第一战”，把一场本来是极为单纯的地方性选举，赋予了极为严肃的政治意涵，并为此而进行了全党总动员，形成了“五个天王打一个小孩”的“总统”选战格局，但投票率却只有百分之四十八，连“罢免案”的第一道“门槛”——过半投票率也跨不过，仅就此一点而言，等于是宣布所谓“罢免第一战”是彻底地失败了。因而根本不是“虽败犹荣”，而是“输到贴地”。 　　实际上，按照《总统副总统选举罢免法》和《公职人员选举罢免法》规定，无论是罢免“总统”或是罢免“立委”，在付诸选民投票公决之后，所遇到的第一道“门槛”，就是投票率必须过半，第二道“门槛”则是所投赞同票率也必须过半。只要投票率未能“过半”，就即宣布失败。而比照这次“立委”补选，民进党出动了现任主席苏贞昌和几位曾担任过主席的“天王”蔡英文、游锡，及曾出任过“副总统”的吕秀莲，还有现任高雄市长陈菊等“天王”或“次级天王”，展现了民进党近年来难得一见的“团结”局面，而且各位“天王”还在在冷风凄雨中连续站台，苏贞昌还如同“上班”般天天到党籍候选人陈世凯造势的场子“报到”，也呈现了民进党高层“艰苦奋战，坚毅不拔”的顽强战斗精神，但也仅只能是“催”出百分之四十八的投票率而已。就连标的只是要把候选人推上位的“立委”补选，都无法跨过投票率过半的“门槛”，那么，标的是要把现任“总统”、“立委”拉下马的“罢免”公投，而且指向对象也不是什“十恶不赦”，相反有个别目标“立委”的表现还很优秀，又凭何能够号召过半选民出来投票？

【 第1页 第2页 第3页 】