您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
中国不应缺席TPP

http://www.CRNTT.com   2013-06-19 08:06:27  


 
  以国际贸易规则推动国内改革开放

  首先,中国需要借助更高级的国际贸易规则推动国内的改革开放。改革开放始终是中国经济发展的动力。尤其是2001年加入WTO之后,中国经济明显加速了改革步伐,这已经成为“以开放促改革”的成功范例。如今,中国面临经济发展战略转型和结构性改革的巨大挑战,有必要寻找新的契机,促成中国改革开放政策的升级。TPP谈判在一定程度上反映出了提高国际贸易规则的要求,其某些主张与中国下一步的改革思路是一致的。例如:TPP主张降低服务业贸易壁垒,大力发展服务业贸易,而发展服务业正是中国下一步结构性改革的重中之重,一个更加开放和充分竞争的市场有助于服务业的发展。TPP谈判的另一个重要议题是知识产权保护,而中国也正在加大保护知识产权的力度,以促进技术的创新。随着中国经济实力的进一步壮大,对更高级的国际贸易规则的需求也会更强烈,从长远来看,TPP中的很多议题符合中国的潜在利益。当然,TPP谈判中的有关议题也存在很大争议,比如国有企业条款过分强调国有企业得到的优惠待遇,而未能考虑到其承担的社会职责及在国民经济中的特殊作用,劳动力议题仅仅强调了对劳动力的保护,而未能充分考虑到就业权对劳动者具有首要意义。

  提高中国对贸易新规则制定话语权

  其次,积极参与TPP谈判有助于提高中国对贸易新规则制定的话语权。TPP中大部分条款,现在尚未有最终定论,只有亲身参与规则的谈判,才能够保证规则更好的符合中国的利益。在谈判过程中,中国势必会做出较大的让步和妥协,但从参与谈判的各国情况来看,每个国家都有自己的利益,都有自己的难处,从每一个单独的议题来看,中国都不是孤立的,都可以找到和中国利益一致的谈判者。

  比如,中国非常关切国有企业问题,新加坡和越南也一样。新加坡加入TPP谈判的时候,其主权财富基金淡马锡就曾经对国有企业的条款表示公开的关切。到目前为止,越南经济中有约40%的增长贡献来自于国有企业,越南一直反对TPP对国有企业的要求超出WTO规则。美国一直要求其它国家开放服务业,但在日本和韩国都遇到较大的阻力,在韩美自由贸易协定最终达成之后,教育和医疗都未被列入开放的服务贸易范畴,而日本的金融行业也处于相对封闭的状态,且具有非常浓厚的政商特色,进一步开放国内金融市场面临诸多阻力。即使开放了服务业,一国政府仍然有较大的监管自主权。美国尽管声称已经开放了金融业,但其对境外金融业的控制非常严格,外资金融机构进入美国市场始终受到严密的监控,比如,中国工商银行(601398,股吧)收购美国东亚银行的审批被拖延了一年多的时间。

  在农产品开放领域,日本、澳大利亚、新西兰等国都面临着巨大的国内政治压力。日本的政界和学界中有很多人认为加入TPP之后,日本的农业将面临覆顶之灾。反对团体认为加入TPP将使日本的农业人口减少146.5万,农户收入减少11.9%。因此,不必高估中国参加TPP谈判的难度,只有策略得当,中国完全可以在谈判中找到更有利的筹码。中国已经成为全球第一大出口国和第二大进口国,离开中国的积极参与,更高级别的国际贸易规则很难真正实现。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 

相关新闻: